Balog Zoltán;Magyarországi Református Egyház;elnöki kegyelem;

Balog-ügy: Pásztor Dániel püspök cáfol, forrásaink fenntartják az állításaikat

Telefonon és e-mailben is kerestük Pásztor Dánielt, szerettük volna, ha egyértelművé teszi, kívánatosnak tartaná-e Balog Zoltán távozását vagy sem. Cikkünk megírásáig nem kaptunk választ.

Csütörtök reggeli cikkünkben azt írtuk, hogy több forrásból származó információnk szerint az esperesek és főgondnokok részvételével tartott keddi tanácskozáson Pásztor Dániel, a tiszáninneni református egyházkerület püspöke érzékeltette: ő Fekete Károllyal ért egyet, tehát helyénvalónak tartaná, ha Balog Zoltán leköszönne a zsinati elnöki posztról.

Pásztor Dániel – aki egyúttal a zsinat alelnöke – lapunknak is elküldött közleményében arról tájékoztatott, hogy az elnökségi tanács, azaz a négy püspök és a három megjelent főgondnok a szavazásban nem vett részt. (Cikkünkben nem szerepelt, hogy részt vett volna.) A püspök közölte, hogy a sajtóban megjelent hírekkel ellentétben az ezt megelőző tanácskozáson nem foglalt állást Balog Zoltán lemondásával vagy maradásával kapcsolatban. Leszögezte, hogy „a zsinat lelkészi elnökének ebben a helyzetben hozott döntéseit – legyen az bármi is – tudomásul veszem, és támogatom”. Megemlítjük, hogy a közleményt nem a tiszáninneni egyházkerület, hanem a zsinati hivatal kommunikációs osztálya adta ki.

Azok, akik lapunknak beszámoltak a zárt ajtók mögött rendezett tanácskozásról, fenntartják: úgy vették ki Pásztor Dániel felszólalásából, hogy egyetért Fekete Károly álláspontjával. A közleményből annyi mindenképpen kiderült, hogy Pásztor Dániel nem igyekszik rábeszélni a maradásra Balog Zoltánt. (Tőlünk függetlenül a hvg.hu is úgy értesült, hogy két püspök támogatja Balog Zoltán lemondását.)

Telefonon és e-mailben is kerestük Pásztor Dánielt, szerettük volna, ha egyértelművé teszi, kívánatosnak tartaná-e Balog Zoltán távozását vagy sem. Cikkünk megírásáig a tiszáninneni püspöktől nem érkezett válasz.