Több tucat pert veszített a Fidesz-közeli média, a CÖF nekiment az Átlátszónak

Alkotmányos és törvényes korlátok között amúgy semmi bajuk a sajtószabadsággal és az adatigényléssel szemben sem támasztanak kifogást.

„Az úgynevezett oknyomozó munkát folytató, a Soros-hálózat „prominens” entitásai által jelentős összegekkel finanszírozott NGO, az Átlátszó visszatérő rendszerességgel közöl statisztikákat a különböző médiatermékek sajtópereinek eredményeiről” - kezdődik egy, a Civil Összefogás Közhasznú Alapítvány - Civil Összefogás Fórum (CÖF-CÖKA) vezetősége által kiadott keddi közlemény.

A már említett állásfoglalásban a CÖF tényfeltáró portál egyik minap közzétett cikkére reagált, amelyből kiderült, hogy a fideszes médiafelületek toronymagasan vezetnek a veszített sajtóperek tekintetében. A legtöbb, összesen 7 sajtópert a Magyar Nemzet vesztette el, személyiségi jogi perek tekintetében pedig a Mediaworks lett a negatív rekorder 25 elmarasztaló ítélettel. Az Átlátszó, az RTL és a Telex az ellene indított perek mindegyikét megnyerte, a Pesti Srácok viszont az összes ügyét elbukta - olvasható a beszámolóban.

A kormánypárti civileket alighanem az húzhatta fel, hogy a Magyar Nemzet az egyik helyreigazítást a CÖF miatt volt kénytelen közzétenni.

A Békemeneteket szervező tömörülés úgy véli, az Átlátszó már „kevesebb lelkesedéssel publikál éves kimutatásokat, hogy az állami szektort indokolatlan (több tízezres) mértékben elárasztó, és jelentős adófizetői pénzeket felemésztő – Soros György által támogatott – adatigénylési mechanizmusa révén megszerzett információk alapján, milyen arányban indulnak eljárások, de ami még ennél is fontosabb, azok hány százalékban zárulnak az állami szervekkel szembeni – baloldali pártérdekeket kiszolgáló – feltételezések jogerős bírósági megállapításával.”

Gyorsan leszögezik, az alkotmányos és törvényes korlátok közt semmi bajuk a sajtószabadsággal és az adatigényléssel szemben sem támasztanak kifogást.

Ám utóbbi csak jóhiszeműen, a rendeltetésnek megfelelően gyakorolható, amibe nem tartozik bele az állami szféra kapacitásainak szándékos és indokolatlan terhelése.

„Éppen ezért jelen közleményünk nyugodtan tekinthető felhívásnak az Átlátszó részére, hogy a médiatermékeket érintő sajtóperek szokásos elemzését követően, hasonló részletességgel mutassák be éves lebontásban a szervezethez köthető közérdekű adatigénylések során megszerzett információk alapján indult bírósági eljárások eredményességi rátáját is. Mindez arra is megfelelő lehetőséget biztosítana, hogy az Átlátszó a pénzügyi beszámolójában feltüntetett – az adatigénylések céljával összefüggésben gyanút ébresztő – azon kijelentését is tisztázza, miszerint együttműködés keretében átadja nemzetközi civil és más szervezetek részére a tevékenységével összefüggő tapasztalatokat” - zárul a CÖF-CÖKA vezetőségének állásfoglalása.