MSZP;GVH;MVM;gázszámla;tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat;Tóth Bertalan;áramszámla;rezsibox;

Eljárásra kötelezte a bíróság a GVH-t, vizsgálnia kell, hogy az MVM megtéveszti-e a fogyasztókat

A versenyhatóságnak, a korábbi ellenállását felülíró bírósági kötelezvényre, mostantól 30 napon belül el kell kezdenie vizsgálni, az MVM átveri-e a háztartásokat.

A Fővárosi Bíróság jogerős döntése nyomán a Gazdasági Versenyhivatalnak (GVH) az írásos ítélet mostani kézhezvételétől számított 30 napon belül versenyfelügyeleti eljárást kell indítania az MVM-mel szemben, mert az állami cég a lakossági gázszámla "rezsibokszában" megtéveszti a fogyasztókat, vagyis hazudik - közölte a Facebookon a felperes, vagyis Tóth Bertalan MSZP-frakcióvezető.

A gázköltségek és a kapcsolódó megtakarítások érdeklik a fogyasztókat - idéz az indoklásból. Havi 3,3 millió megtévesztő gáz-, illetve 4,5 millió, hasonló villanyszámlát kapnak a háztartások csak azért, hogy a Fidesz-kormány azt hazudhassa, a magyar családok a „rezsicsökkentéssel" havi 181 ezer forintot takarítanak meg - fogalmaz az ellenzéki politikus.

A bíróság, a GVH-val szemben, tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatként valószínűsíti, ha a rezsibokszban viszonyításként használt "világpiaci ár" nagységrendekkel meghaladja a mostani időszak jellemző szintjét. A tanács szerint ez akkor is befolyásolja a fogyasztói magatartást, ha a lakosság ma gyakorlatilag nem szegődhet más szolgáltatóhoz. A testület a versenyfelügyeleti eljárást elutasító korábbi GVH-határozatot jogszerűtlennek ítélve azt megsemmisítette és a hatóságot az eljárás 30 napon belüli elindítására kötelezte.

A képviselő - az általa idecsatolt villamosenergia-üggyel együtt - elvárja az intézménytől a vizsgálat mielőbbi megindítását. Egy elvileg független hatóság nem szolgálhatja továbbra is a több millió magyar családot megkárosító Fidesz-kormány hazugságait - fogalmaz posztjában Tóth Bertalan, az MVM tulajdonosi jogait ellátó Lantos Csaba energiaügyi minisztertől szintén azt kérve, hogy a céget bírja rá a megtévesztő gyakorlat beszüntetésére.

A GVH mindenben az írásos ítélet szerint, a szabályok betartásával jár el - rögzítették megkeresésünkre a hatóságnál. Emlékeztettek: a bíróság által elrendelt intézkedés megindítása nem jelenti annak kimondását, hogy a vállalkozás a jogsértést elkövette. A versenyfelügyeleti eljárás a tények tisztázásával a feltételezett jogsértés bizonyítására irányul. Első körben három hónapig vizsgálódhatnak, ami kétszer 2 hónappal leghosszabbítható - tájékoztattak a GVH-nál.