Karácsony Gergely;Vitézy Dávid;főpolgármester-választás;

Döntött a Kúria, a következő öt évben is Karácsony Gergely lesz Budapest főpolgármestere

Helybenhagyták a Nemzeti Választási Bizottság döntését, nem lesz új főpolgármester-választás.

A Kúria helybenhagyta a Nemzeti Választási Bizottság döntését, amelynek értelmében a következő öt évben is Karácsony Gergely lesz Budapest főpolgármestere – derül ki Karácsony Facebook-posztjából.

„Természetesen elfogadom a független magyar bíróság döntését. Érdemes azonban még egyszer felidézni azt az utat, amely a mai, végleges eredmény kialakulásához vezetett” – írta a főpolgármester, hozzátéve, szerinte próbálták elcsalni a választást, csak épp ez se sikerült. Ezt azzal indokolta, hogy

  • az ellenzéki szavazók összezavarásának szándékával egy napra tették az európai parlamenti és az önkormányzati választást,

  • az utolsó pillanatban megváltoztatták a Fővárosi Közgyűlés megválasztásával kapcsolatos szabályokat,

  • ügyeltek arra, hogy a legapróbb részletek is az Orbán-kormány egykori államtitkárának, Vitézy Dávidnak kedvezzenek,

  • két főpolgármester-jelöltet is indítottak,

  • megpróbálkoztak a szavazatok újraszámolásával, aminek elrendeléséhez szerinte semmilyen jogszabályadta feltétel nem teljesült, a javarészt a Fidesz szavazatszámlálóitól származó nyilatkozatok többségéről pedig utólag kiderült, hogy valótlanságot állítottak,

  • ennek végrehajtása pedig olyan kaotikus volt, amely nem biztosította a legalapvetőbb jogállami garanciákat sem.

Karácsony leszögezte, a választási folyamat átláthatatlansága miatt még azt is vállalta volna, hogy az egész városban megismételjék a főpolgármester-választást, „immár mentesen minden politikai és jogi manipulációtól”. A Kúria jogerős döntése azonban ezt a vitát lezárta. „A főpolgármesterségről természetesen nem mondok le, mondjanak le azok, akik félre akarták vezetni a budapestieket és akik képtelen voltak egy tisztességes újraszámlálást levezényelni” – közölte.

A főpolgármester múlt hétfőn nyújtotta be a Kúriának indítványát, melyben a főpolgármester-választás eredményének megsemmisítését és a szavazásnak az egész városban való megismétlését kérte. Akkor azt hangsúlyozta, nem az újraszámlálás tényét kifogásolja, hiszen ilyen szoros eredménynél jó, ha még egyszer meggyőződünk arról, hogy biztosan jól számoltunk-e. De azt már nem tartja jónak – közölte –, hogy a fővárosi szavazókörök közel felénél nem volt garantálva, hogy az újraszámolásra úgy érkezzenek meg a szavazólapok, ahogyan a választás éjjelén a szavazatszámláló bizottság azokat bekötegelte. Több kerületben az urna felbontásánál sem voltak jelen a helyi választási bizottság tagjai. Bár nem állította, hogy bárhol is visszaélés történt, azt igen, hogy sérültek az erre vonatkozó törvényi garanciák.

Vitézy Dávid megerősítette, ő is a Kúriához fordult jogorvoslatért. Két DK-s vezetésű kerületben, Újpesten és Erzsébetvárosban zgyanis szerinte „szinte láthatatlan vékonysággal húzták ki a visszalépett jelölt nevét, sorban jönnek a hírek arról, hogy külön ebből a célból vettek 0,3 és 0,5 mm tűvastagságú tollakat, hogy megtévesszék a választókat”. Az NVB elutasította ezen két kerületben az új szavazás kiírására vonatkozó indítványát, így a Kúriához fordult. Az LMP főpolgármester-jelöltje szerint ha ez a DK-s akció, ami a trükközés, a joggal való visszaélés és a csalás határmezsgyéjén mozog, nem történik meg, sok ezer érvénytelen szavazat elkerülhető lett volna ebben a két kerületben, és az eredmény valószínűleg messze nem az lenne, amit most ismerünk. Emellett közölte, az érvénytelen szavazatok újraszámlálása alapos és indokolt volt, amit sok száz fellelt érvényes szavazat igazolt. A 41 szavazatos különbség szinte hibahatáron belül van.