- Orbán Viktornak inkább a politikai szövetségesei fontosak, mintsem a magas infláció, és az egészségügy siralmas állapota

A nemzeti stratégiáról szóló hablaty nem takarja el Magyarország stratégiai meggyengülését, ami Orbán történelmi, politikai ámokfutásának következménye. A politikai akarnokot vakká tette a háború, személyes és politikai kiszolgáltatottsága az oroszoknak. Orbán a világ helyett csak szörnyű politikai szövetségeseinek érdekeit látja, politikája nem építi, hanem elveszíti Magyarországot – áll a DK-nak a miniszterelnök tusványosi beszédére érkezett reagálásában, 

– Aki egyszerre állítja, hogy Európa, mint politikai projekt halott, de mint katonai, védelmi projektet építeni kell, az nemcsak, hogy nem érti, közös politika nélkül nincs közös védelem, hanem egyenesen a magyar embereket veszélyezteti. Orbán cinikus szóáradata arról, hogy az ő politikája védi meg az embereket, egy erkölcsileg velejéig romlott ember bűnös önfelmentése – olvasható a Kálmán Olga frakciószóvivő által aláírt közleményben. Hozzátették, „ha a miniszterelnök nem negyedosztályú nemzetközi stratéga szerepében tetszelegne és tenné a dolgát, akkor ma Magyarország nem lenne a régió és az EU legrosszabbul teljesítő országa a fizetések értékében, inflációban, az egészségügy állapotában.” 

A Momentum Facebook-posztja tömören próbálta lefordítani a köznyelvre, hogy miről is szólt Orbán tusványosi beszéde: „Trump, Trump és Trump. Miről kellett volna szólnia? Arról, hogyan lesznek klimatizált kórházak és hogyan lesz működő MÁV.”

Molnár Zsolt, az MSZP országgyűlési képviselője, egyben a parlamenti a nemzeti összetartozás bizottság alelnöke is megjegyezte, hogy Orbán Viktor beszédében „egy új magyar csodáról, a magyar nagy stratégiáról” hallhattunk előadást. Majd felsorolta miről felejtette el beszélni a miniszterelnök. Például arról, hogy „a kormány elhibázott gazdaságpolitikájának köszönhetően a közelmúltban egymilliárd eurónyi hitelt kellett felvennünk Kínától, miközben elbuktuk a hazánknak járó EU-s pénzeket”. Továbbá arról sem hallottunk, hogy „a magas infláció és a magas államadósság miatt ma a magyar állam többet költ az államadósságra, mint az egészségügyre”. – Csak remélni tudjuk, hogy a mai – amerikai elnökválasztási kampányba is beillő – beszédében Orbán Viktor nem Magyarország kilépését készítette elő az Európai Unióból – fogalmazott Molnár Zsolt.

Jakab Péter, a Nép Pártján elnöke, független parlamenti képviselő szerint „a Fidesz egy vírus, és karanténba kell zárni”. Szerinte Orbán Viktor tusnádfürdői beszéde félelmetes volt, beszélt agresszív törpékről, hanyatló Nyugatról, erősödő Keletről, ami valójában csak számára új lehetőség „a lopásra, a megfélemlítésre, a választási csalásra, a nemzeti oligarchák építésére”. Utóbbiakat nevezte Orbán „nemzeti bajnokoknak”. Jakab szembe helyezte magát a többi ellenzéki párttal, az MSZP-vel, a Tiszával, az LMP-vel és a Jobbikkal, akik szerinte a Fideszt „ szabad Európában karanténba zárni, merthogy áradjon a demokrácia". 

Z. Kárpát Dániel országgyűlési képviselő, a Jobbik alelnöke a kormányfő bejelentésére reagált, amely szerint 2025-től megduplázná a gyerekek után járó családi adókedvezményt. Facebook-posztjában azt írta, hogy ez szerinte helyes irány, maga is többször nyújtott be hasonló javaslatot a parlamentben, de ő azt javasolja hogy legyen inflációkövető a családtámogatási rendszer. – Az infláció az utóbbi években elvitte az adókedvezmény értékének több, mint a felét, így a duplázás a legjobb esetben is csak visszaadhatja azt, amit a pénzromlás elpárologtatott. A valódi megoldás az évenkénti emelés lenne, legalább az előző évi inflációnak megfelelő mértékben, és erről is javaslatot készítenek – tette hozzá.

A Tisza Párt és elnöke Magyar Péter késő délután reagált csak Orbán Viktor beszédére. A párttársakkal együtt inkább a Balaton-átevezésen vettek részt, azonban hívei kérésére mégis kommentálta a kormányfő szavait. Az EP-képviselő is azt emelte ki Facebook-posztjában, amiről hallgatott a kormányfő: a magyarok gondjairól, a pénzhiány miatt elmaradó műtétekről, hazánk teljes eladósításáról, a szegénységről és a népességfogyásról. Megjegyezte: a magyar miniszterelnök beszédének 80 százaléka egy Budapest központú világpolitikáról szólt, épp csak az indiánokról nem beszélt.