Bár az Orbán-kormány és propagandistáik előszeretettel harsogják, hogy nem állítható párhuzamba az 1956-os forradalom és Ukrajna orosz megszállása, a Szuverenitásvédelmi Kutatóintézet munkatársa ismét ezt tette.
A Telex olvasója felhívta a figyelmet, hogy a szervezet újonann igazolt kutatója pár hete a Mathias Corvinus Collegium (MCC) kutatótanáraként az Ultrahang podcastműsorában érdekes fejtegetésbe kezdett.
Somkuti Bálint azzal kezdte, hogy a Nyugat mintha nem gondolná végig, hogy tetteinek következményei vannak, amelyek a legtöbb esetben nem azok, mint amelyeket el akart érni. Egyben kijelentette, őt maximálisan felháborítja a nyugati világ Ukrajnával kapcsolatos „kétszínű és aljas” hozzáállása, mivel ha meg akarták volna védeni Ukrajnát, akkor ezt már 2022-ben meg tudták volna tenni. Az, ahogy a hazájukat az oroszoktól védő ukránoknak „csepegtetik” a felszerelést, azokat orosz állításokat támasztják alá, hogy ennek az egésznek a végső célja tulajdonképpen Ukrajna elpusztítása, másodsorban Oroszország meggyengítése - vélekedett. Somkuti Bálint szerint a nyugat saját hitelét és szavahihetőségét ássa alá, mivel 2022 februárjában el kellett volna látni az országot fegyverrel. Éppen ezért azt kérte a nyugati vezetőktől, hogy amennyiben nem gondolják komolyan Ukrajna megsegítését, akkor ne játszanak a világbékével.
„Ezek a kijelentések, ezek a cselekvési minták mindig arra visznek engem, hogy feltegyem a kérdést, hogy a Nyugat vajon mennyire gondolja komolyan ezt az egészet. És milyen jó, hogy '56-ban nem segítettek bennünket, mert lehet, hogy mi is úgy jártunk volna, mint az ukránok”
- fogalmazott.
A héten jelentették be, hogy Somkuti Bálint a Szuverenitásvédelmi Hivatalhoz tartozó Szuverenitásvédelmi Kutatóintézet munkatársaként dolgozik a továbbiakban. A kutatót „hidegfejű realistaként”, a negyedik generációs posztmodern hadviselés magyar specialistájaként mutatták be, aki szerint senki sem adhat mattot Magyarországnak. Főnöke a korábbi III/III-as Horváth József lesz.
Megalakult a Szuverenitásvédelmi Kutatóintézet, a katonai titkosszolgálatok korábbi főigazgató-helyettese vezetiLánczi Tamás meg van győződve arról, hogy a volt III/III-as Horváth József kiváló szolgálatot fog tenni a Szuverenitásvédelmi HivatalnakKorábban a miniszterelnök politikai igazgatójának egyik megszólalása váltott ki nagy visszhangot. Orbán Balázs ebben lényegében arról beszélt, hogy Magyarország nem védekezne egy esetleges orosz agresszióval szemben. A kormányzati kommunikáció látványos összezavarodása után elnézést kért, majd a miniszterelnök az Európai Parlament strasbourgi ülésén azt hangoztatta, „minden analógia és összehasonlítás, ami a magyar ’56-os szabadságharcosokat veti össze Ukrajnával, tévedés és meggyalázása a magyar szabadságharcosok emlékének. Semmi közös nincsen ’56-ban meg az ukrán–orosz háborúban”, éppen ezért minden ilyen analógiát visszautasít.
Orbán Balázs közölte, hogy Magyarország nem védekezne egy orosz támadás ellen, mert fontosak a magyar életekOrbán Balázs elismerte, hogy hibázott, bocsánatot kért az 1956-ról és Oroszországról szóló kijelentéseiértSomkuti Bálint kijelentéseit annak fényében is érdemes szemlélni, hogy a Fidesz 56'-os emlékezetpolitikájához hozzácsatolta a nyugati segítség elmaradásának felemlegetését,például azt a történelemhamisító állítást is, miszerint a Szabad Európa Rádió többször is azzal hitegette a forradalmárokat, hogy érkezik a nyugati segítség. Ez a leginkább csak kommunista propaganda volt, valótlanságát egyébként Ungváry Krisztián történész egy korábban közzétett írásában mutatta be.
Ungváry Krisztián: A világon még senki nem nézte le jobban saját nemzetének hőseit Bayer Zsoltnál, Orbán Balázsnál és Szijjártó Péternél