A kormányhivatal újra vizsgálja, hogy Nagydobsza jegyzője jogszerűen tölti-e be a hivatalát – tudta meg a Népszava.
Mint arról írtunk, a múlt év nyarán elbocsátották a hét, baranyai falu által fenntartott Nagydobszai Közös Önkormányzati Hivatal jegyzőjét, Fitos Harri Gábort. Az állásra kiírt pályázatot – négy jogvégzett pályázóval szemben – a hivatalban dolgozó Jandó Edina nyerte el, noha neki nem volt meg a poszthoz elvárt diplomája. Jandót 2023. október 1-én kinevezték és két évet kapott arra, hogy megszerezze a jogi diplomát. Azt állította ugyanis, hogy 2025 októberéig meglesz diplomája, és hozott is erről igazolást. Fitos Gábor azonban úgy vélte, hogy az igazolás nem valós, vagyis Jandó becsapta alkalmazóját, ezért csalás és hivatali visszaélés gyanújával feljelentést tett az ügyben. Ám a rendőrség nem talált jogsértést, így Jandó maradhatott.
Jogi diploma nélkül dolgozik hét baranyai falu jegyzője, de szerinte csak egy év múlva lehetne felmenteniIdén szeptemberben Fitos Gábor kezébe jutott egy, a bíróság által kikért dokumentum, ami szerint Jandó 2023 őszén kezdte el a Pécsi Tudományegyetem jogi karán a tanulást, így csak 2028-ban juthat diplomához. Fitos újra feljelentést tett, és megkereste lapunkat a bizonyítékával. Ezek után beszéltünk Jandó Edinával, aki nem árulta el, hogy miképp lesz jövő októberéig diplomája, csak azt ismételgette, ezt nem most kell vizsgálni, hanem majd egy év múlva.
Ha akkor nem lesz jogvégzett, akkor úgy is elbocsájtják, addig viszont nem menjünk a dolgok elébe.
Mindezt megírtuk szeptember végén, jelezve azt, hogy miután hitelesnek tűnő bizonyítéka van Fitos Gábornak, a hét falu és a baranyai kormányhivatal vizsgálatot kell indítson: jogszerű volt-e a jegyző kinevezése?
Azóta eltelt néhány hét, és szerettük volna megtudni, hogy hol tart ez a vizsgálat, ezért felhívtuk Nagydobsza október 1-én hivatalba lépő, független polgármesterét, Jasák Helgát. Az újonnan megválasztott faluvezető azt mondta, hogy őt úgy tájékoztatták, nem a közös hivatalhoz tartozó hét falunak kell elindítani a vizsgálatot,
hanem az érintett települések önkormányzatának jogszerű működését ellenőrző Baranya Megyei Kormányhivatalnak.
Jasák Helga hozzátette, hogy sajnálná, ha a bejelentés igaz lenne, mert a hét falu elégedett Jandó Edina jegyzői munkájával.
Ezek után elektronikus levélben megkerestük a kormányhivatalt,
s megkérdeztük, hogy Jandó Edina hol és mikor teszi le a jogi diplomát?
Érdeklődtünk arról is,
hogy ha kiderül, valótlan igazolás alapján kapott haladékot, és nem lesz diplomája egy éven belül, akkor maradhat-e a posztján 2025 októberéig,
illetve tesznek-e ellene feljelentést?
A kormányhivatal küldött is egy válaszlevelet, ám abban egyik kérdésre se kaptunk választ, csak azt hangsúlyozták, hogy „a jegyző kinevezése mindenben megfelelt a jogszabályi követelményeknek”. Hozzátették:
„Amennyiben a jegyző a mentesítési időszak végéig még sem szerzi meg a szükséges végzettséget, úgy jogviszonya automatikusan megszűnik, ismételt mentesítésre nincsen lehetőség”.
Ebből akár az is kiolvasható, hogy a jegyző nyugodtan maradhat még egy évig akkor is, ha pályázatához valótlan tartalmú igazolást mellékelt. Ugyanakkor a levél végén azért leírta kormányhivatal,
hogy „az ügyben újabb bejelentés érkezett, amelynek kivizsgálása jelenleg is folyik”.
Fitos Gábor nem érti, miért nem képes a kormányhivatal megállapítani valós-e Jandó Edina igazolása. Rejtélyes okú időhúzást sejt a háttérben. Szerinte az említett kontroll pár percnyi munkával lelkiismeretesen elvégezhető. Nem cáfolhatjuk őt, mert az általunk megkérdezett jogi szakértők is ezt erősítik.