Pert nyert a bírósága ellen egy vidéki bíró, aki azért indított keresetet a munkahelye ellen, mert éveken keresztül alacsonyabb illetményt kapott, mint amennyi járt volna neki – írja a 24.hu.
A portál szerint az eredetileg járásbíróságon dolgozó bírót hét éve rendelték ki egy törvényszékre bíráskodni, de végig az alacsonyabb járásbírósági fizetését kapta, hiába kérte, hogy a felelősségi szinthez megfelelő, azaz a törvényszéki illetményben részesüljön.
A Debreceni Törvényszék első fokon több mint ötmillió forint illetménykülönbözetet (plusz kamatokat) ítélt meg neki, ugyanis a hároméves elévülési időn belül helyt adtak a követelésének.
Bár a bírák jogállásáról szóló törvény nem írja elő külön rendelkezésben, hogy a magasabb szintre kirendelt bíróknak a magasabb szintre vonatkozó illetmény jár a nagyobb felelősségért, a törvényszék az uniós jogrendből, az Alaptörvényből és a munka törvénykönyvéből ezt vezette le.
A hvg.hu összefoglalója szerint a cikkből kiderül az is, hogy a probléma régóta fennáll az igazságszolgáltatásban, a legfrissebb adatok alapján 84 bíró nem kapja meg legalább egy éve a beosztásának megfelelő illetményt. Ők átlagosan havonta 160 ezer forintot buknak el emiatt.
A bíró – arra hivatkozva, hogy még nem jogerős az ítélet, mert az alperes fellebbezett – nem akart nyilatkozni.
Megfelelő fizetés, objektív szabályok – Uniós ítélet mondta ki, mi kell a bírák függetlenségének biztosításához„Örülök, hogy a szüleimnek ezt már nem kellett megélniük” – Videó a bírók tüntetéséről