A javadalmazást meghatározó szabályoknak objektívnek és kiszámíthatónak kell lenniük, a bírák függetlenségének pedig lényegi biztosítéka, hogy a fizetésük összhangban legyen a feladataik jelentőségével – mint a Telex észrevette, ezt mondta ki kedden az Európai Unió Bírósága.
A portál felidézi, egy lengyel és egy litván beadvány fordult azzal a kérdéssel a testülethez, hogy a bírák fizetését megszabó nemzeti rendelkezések összeegyeztethetők-e az uniós joggal.
A keddi bírósági ítélet szerint
a bírák függetlenségének lényegi biztosítéka, hogy a javadalmazásuk összhangban álljon a feladataik jelentőségével, így megvédje őket minden olyan nyomástól, amely döntéseiket befolyásolhatja, és megóvja őket a korrupció veszélyétől.
az erről szóló részletszabályoknak objektívnek, kiszámíthatónak, stabilnak és átláthatónak kell lenniük, hogy kizárják a jogalkotó és a végrehajtó hatalom bármely önkényes beavatkozását.
ugyanez vonatkozik az olyan intézkedésekre, amelyek csökkentik vagy befagyasztják a bírák javadalmazását.
a fizetéseknél figyelembe kell venni az érintett tagállam gazdasági, társadalmi és pénzügyi körülményeit, különösen az átlagbért. A bírák függetlensége viszont nem akadályozza meg, hogy javadalmazásukat a más jogászi hivatások gyakorlóinak átlaga alatt határozzák meg.
Az Európai Unió Bírósága közölte, ha eltérnek a fizetési szabályoktól, azt olyan közérdekű céllal kell igazolni, mint a túlzott költségvetési hiány megszüntetése. Főszabály szerint ugyanakkor ezek az eltérések nem vonatkozhatnak kifejezetten a bírákra, a kitűzött cél eléréséhez szükségesnek, és azzal feltétlenül arányosnak kell lenniük, ráadásul a bírák javadalmazásának így is összhangban kell maradnia feladataik jelentőségével. Lehetőséget kell biztosítani arra is, hogy a szabályokat és az ettől eltérő intézkedéseket hatékonyan felül lehessen vizsgálni a nemzeti bíróságokon.
„A függetlenség a bírónak létszükséglet, mint a levegő”Mint megírtuk, szombaton tartották meg az első olyan demonstrációt, amelyet bírók szerveztek Magyarországon. A Magyar Bírói Egyesület (Mabie) tüntetésén a vártnál jóval nagyobb, tízezer főt is elérő tömeg gyűlt össze.
A Mabie országos választmánya januárban döntött úgy, hogy a bírói függetlenség védelmében demonstrációt szervez. Követelései között szerepel, hogy a jogalkotó transzparensen, az érintettek véleményét figyelembe véve fogadjon el bármilyen igazságügyi reformot, továbbá a bírói véleménynyilvánítás szabadsága, valamint a kúriai és az alsóbb fokú bíróságok közötti indokolatlan fizetési különbségek megszüntetése. Ennek előzménye, hogy novemberben az Országos Bírói Tanács (OBT) négyoldalú megállapodást kötött az Igazságügyi Minisztérium (IM), az Országos Bírósági Hivatal (OBH) és a Kúria elnökével. A megállapodás a bírói bérek régóta szorgalmazott emelését a kormány igazságszolgáltatási „reformjának” támogatásától tette függővé, úgy hogy a „reform” elemei csak vázlatosan ismertek, így az OBT gyakorlatilag biankó csekket adott volna az Orbán-kormánynak, hogy a fizetésemelés ellenében saját kénye-kedve szerint szervezze át a bíróságok működését.
Az Európai Bizottság egyébként tavaly augusztusban közleményben jelezte, hogy több panasz is érkezett hozzá magyarországi bíráktól és bírósági dolgozóktól az alacsony fizetésekre, és a testület vizsgálja, hogy ez ellentétes-e az uniós joggal.
„Örülök, hogy a szüleimnek ezt már nem kellett megélniük” – Videó a bírók tüntetésérőlÉrvénytelenítette az Orbán-kormánnyal kötött, tiltakozást kiváltó megállapodást az Országos Bírói TanácsRengeteg magyar bíró panaszkodik az Európai Bizottságnál, hogy milyen rosszul keres