Nem sokkal a kegyelmi ügy kirobbanása után a Fidesz elismerte, hogy politikai értelemben vett hiba történt – idézte fel Ranschburg Zoltán politikai elemző. Ez vezetett végül Novák Katalin köztársasági elnök lemondatásához és Varga Judit volt igazságügyi miniszter visszaléptetéséhez.
A Szőlő utcai botrány kezelésekor a kormány más hozzáállást választott, és azonnal azt kezdte kommunikálni, hogy gyakorlatilag nincs is ügy. Erről szólt Tuzson Bence pár óra alatt összerántott, gyanús körülmények között megszületett jelentése is, amely azt állította, hogy sem politikus, sem kiskorú nem érintett, nincs itt semmi látnivaló. Ami van: nemzetközi összeesküvés a kormány megbuktatására. Érdekes módon ez a szál azóta elhalt – jegyezte meg Ranschburg Zoltán.
A felmérések adataiból azt láttuk, hogy a Fidesz nem veszített a népszerűségéből, az újfajta hozzáállás tehát ideig-óráig eredményre vezetett. Az viszont, ami az utóbbi napokban kiderült – azon túl, hogy az ország szempontjából egészen tragikus – komoly bajt jelent a Fidesz számára is. A brutális jeleneteket tartalmazó videó olyan bizonyíték, amire a közvélemény erősen reagál.
„Védhetetlen, ami a Szőlő utcában történt” – A volt Tegyesz-igazgató szerint elképzelhetetlen, hogy állami beosztásban lévők ne tudtak volna a brutális gyerekverésekrőlBűnpártolással is meggyanúsították a Szőlő utcai javítóintézet letartóztatott igazgatójátFontos különbség, hogy a kegyelmi ügy idején nem volt egységes politikai ellenzéke a Fidesznek – hangsúlyozta Ranschburg Zoltán. Az influenszerek, bár hatalmas tömeget mozgósítottak a Hősök terén, nem akartak politikai alternatívát kínálni. Az elégedetlenséget a kegyelmi ügyből kinőtt Tisza Párt csatornázta be, amely huzamosabb ideje vezet a Fidesz előtt, és a politikai racionalitás felől nézve képes lehet komoly politikai tőkét kovácsolni a Szőlő utcai botrányból.
Szőlő utcai javítóintézet: Pintér Sándor kijelentette, hogy lemond, ha a körülmények azt kívánjákA kegyelmi ügy óta „folyamatos elkövetés alatt álló stratégiai hiba zajlik” a Fidesz részéről – jelentette ki a politikai elemző. Nem tudhatjuk, a Fideszben tisztában voltak-e azzal, mi minden kerülhet még elő a Szőlő utcai botrányban. Azzal azonban egész biztosan tisztában voltak – hiszen a kegyelmi ügy ezt megmutatta –, hogy egy ilyen típusú botrány politikai oldalaktól függetlenül mekkora felháborodást kelt a társadalomban. Ennek ellenére
a Fidesz nem tett semmit azért, hogy olyan változásokat hozzon a gyermekvédelmi- és javítóintézeti rendszerben, általában a szociális szférában, amelynek révén megelőzhető lenne egy hasonló botrány kirobbanása.
Az, hogy most rendvédelmi ügyként próbálják „átkeretezni” a történetet, társadalmi szempontból mérhetetlen károkat okoz – közölte Ranschburg Zoltán. A politikai szándék egyértelmű: a Fidesz azt akarja elérni, hogy az emberek ne gyermekvédelmi botrányként gondoljanak a Szőlő utcában történtekre, hanem úgy, mint egy büntetés-végrehajtási intézetben történt erőszakos esetekre, amelynek az elszenvedői bűnözők.
Ezzel az a probléma, hogy akár bűnözők, akár nem, gyerekekről van szó.
Senkit nem ítélnek arra, hogy fizikai erőszaknak és szexuális abúzusnak legyen kitéve. Azt az érzetet kelteni a társadalomban, hogy ez rendben van, legalábbis elfogadhatóbb, mintha máshol történne ilyen típusú visszaélés, rendkívül ártalmas – mondta Ranschburg Zoltán.
Nem börtön a javítóintézet – A Magyar Kriminológiai Társaság helyretette a fideszes kommunikációtAz Orbán-kormány – állapította meg Bőhm Kornél kríziskommunikációs szakember – kényszerhelyzetben és kényszerpályán van. Ahogyan arra már volt példa az elmúlt másfél évben, most sem a Fidesz irányítja az eseményeket, hanem fut az események után. A Fidesz legalább utólag próbálja magához venni az irányítást: ennek jele, hogy a rendőrség felügyelete alá rendelték a javítóintézeteket.
Persze felmerülnek kérdések. Eddig miért nem volt szükség erre a lépésre? Eddig minden rendben volt? És mit várnak ettől? Mi az üzenete annak, hogy a rendőrség alá helyeznek egy ilyen intézményt?
– sorolta Bőhm Kornél.
Előfordul, hogy amikor egy politikai szereplő kényszerpályán mozog, akkor nincs egyetlen jó lépés a számára. Ha végképp úgy érzi a Fidesz, hogy olyan súlyúvá válik a Szőlő utcai botrány, amire mindenképpen megoldást kell találnia, akkor a választás előtt mentesítendő a kormányfőt megint szóba kerülhet a miniszteri szintű „vezéráldozat” lehetősége – emlékeztetett Bőhm Kornél is Novák Katalin és Varga Judit leváltására.
Sulyok Tamás szerint teljes nemzeti egyetértés van abban, hogy el kell ítélni a gyermekek ellen elkövetett bűncselekményeketAz, hogy fiatalkorúakat beállítanak fajsúlyos bűnözőknek, szűk közönség körében egy ideig működhet, de semmiképpen sem jó és tartós megoldás, hanem kényszermegoldás. Igaz – tette hozzá Bőhm Kornél –, kommunikációs szempontból annak nem a legrosszabb.
„Bosszút tudnak állni” – Nagykanizsán is úr volt Juhász Péter Pál, de sokan inkább csak akkor szólalhatnak meg, ha jövőre bukik a jelenlegi hatalomEuropion kutatás: valakinek mennie kell
Az Europion felmérése szerint a megkérdezettek 14 százaléka szerint le kellene mondania a gyermekvédelemért felelős államtitkárnak, 14 százaléka szerint Pintér Sándor belügyminiszternek, 25 százaléka szerint pedig Orbán Viktornak. A nagy többség (75 százalék) a Szőlő utcai esetet rendszerszintű problémának tartja. A társadalomnak csak kisebbsége (24 százalék) gondolja úgy, hogy a Fidesz alkalmasabb a probléma kezelésére, a Tiszában 44 százalék bízik.

