Pert nyert a Greenpeace és tucatnyi gárdonyi lakos a Mol és a kormányhivatal ellen

Hatalmas fordulatot vehet az elmúlt évek egyik legsúlyosabb környezetszennyezési ügye. Tavaly nyáron tizenkét magánszemély és a Greenpeace azért fordult bírósághoz, hogy elérjék, hogy a Mol érdemben tisztítsa meg az általa elszennyezett területeket Gárdonyban. A bíróság most a helyi lakosoknak és a zöldszervezetnek adott igazat, súlyos hiányokat fedezett fel az illetékes kormányhivatal határozatában, és felrótta, hogy a kormányhivatal kritika nélkül emelte át a MOL dokumentációját a saját határozatába, anélkül, hogy azt érdemben megvizsgálta vagy indokolta volna – írja honlapján a Greenpeace Magyarország.

Lapunk is beszámolt az Átlátszó tavaly januári cikke nyomán, hogy 2025-ben eltűnt közel 500 köbméter a Mol egyik üzemanyag-vezetékéből, a hiányzó mennyiséget a Velencei-tó vízgyűjtő területén találták meg a földben. A Mol saját adatai szerint az összesen 487 ezer 321 liternyi, Gárdony határában a környezetbe került üzemanyagnak a jelentős része, majdnem 40 százaléka (193 ezer 125 ezer liter) 2024 októberében, pontosabban október első felében folyt el, ugyanis 16-án megtalálták a repedést Gárdony lakott területén. Az aggodalomra okot adó, jelentős hiányt szeptember 10-én észlelték, és azután még 37 napig hagyták szabadon elfolyni a mérgező kőolajszármazékokat a sérült vezetékből.

A Greenpeace és tizenkét magánszemély az EMLA Környezeti Management és Jog Egyesület segítségével fordult bírósághoz a Fejér Vármegyei Kormányhivatal 2025. júniusi döntése miatt, amely döntés értelmében elfogadták a MOL Nyrt. tényfeltárási záródokumentációját. A határozat jelentős, a normál határértéknél akár 342-szer nagyobb mennyiségben engedné a káros anyagok jelenlétét az elszennyezett területen, a kármentesítés majdani lezárása után is. – A 2026. május 8-i döntésével a Veszprémi Törvényszék megsemmisítette a Kormányhivatal azon határozatát, melyben a lakosok és a zöld szervezet szerint elfogadhatatlan kármentesítési célértékek szerepeltek, azaz amellyel igen jelentős szennyezés helyszínen maradását engedte a hatóság az izolációs falon belüli talajban – emelte ki a környezetvédő.

A bíróság elsősorban formai hibák miatt döntött a határozat megsemmisítése mellett. Alapvető hiányosságnak nevezte például, hogy a jogszabályi előírások ellenére az önkormányzatot nem vonták be érdemben az eljárásba. – Felháborító, hogy a kormányhivatal gyakorlatilag asszisztált a Molnak, mindez annak ellenére történhetett, hogy a Mol saját döntése volt, hogy engedte kifolyni az üzemanyag nagy részét. Bízunk benne, hogy a hatóságok újra politikai befolyástól függetlenül tudnak majd működni, és nem találkozunk olyan esetekkel, ahol a hatósági döntés egyértelműen a szennyezőket védi a környezet és a lakosság egészsége helyett – reagált a döntésre Simon Gergely, a Greenpeace vegyianyag-szakértője.