Országgyűlés;meghallgatás;elnökjelölt;Unger Anna;Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal;Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottság ;

Unger Anna szerint 2032-ig nem lesznek jogerős ítéletek az NVVH által feltárt ügyekben

A politológus a parlamenti bizottsági meghallgatásán arról is beszélt, hogy az utolsó szögig feltárnák, mi történt ebben az országban.

Badarságnak nevezte a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatal (NVVH) elnöki posztjára pályázó Unger Anna Róza keddi, az Országgyűlés igazságügyi és alkotmányügyi bizottsága előtti meghallgatásán azt, hogy az intézmény leendő vezetőjének első, hatéves ciklusa alatt jogerős ítéletek születnek a majdan feltárandó ügyekben. A politológus, politikai elemző szerint ugyanakkor a hat év arra lesz elegendő, hogy az utolsó szögig feltárják, mi történt ebben az országban

A jelölt úgy folytatta, hogy ez az idő elég arra is, hogy elindítsák az eljárásokat, hogy minden felelős, – ahogy fogalmazott, legyen az nagy ember, vagy kicsi, pesti vagy vidéki – bíróság elé kerüljön. – Az is, aki elkövette, az is, aki hagyta, hogy elkövessék, és a magyar társadalom megértse és megtanulja végre, mi történt, hogy az többé ne következhessen be – tette hozzá.

Unger Anna Róza hangsúlyozta, hogy az NVVH-nak nem az a feladata, hogy egy-egy korrupciós ügyet megtaláljon, hanem az, hogy felvázolja és megmutassa a rendszert, amely a korrupciót létrehozta és működtette. Szerinte a cél, hogy hogy az újonnan létrejövő magyar demokráciának kialakuljon az immunrendszere, amely a konszolidáció után lehetetlenné teszi az ilyen esetek újbóli megtörténését.

A Transparency International Magyarország jogi igazgatóját a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) egyik elnökjelöltjeként hallgatta meg kedd délelőtt az Országgyűlés igazságügyi és alkotmányügyi bizottsága.