feljelentés;Hadházy Ákos;

- Elutasította a bíróság Hadházy Ákos felülbírálati kérelmét is, törvényes volt a kordonbontásnál alkalmazott rendőri intézkedés

Az országgyűlési képviselő feljelentését korábban azzal az indokkal utasították el, hogy a feljelentett cselekmény nem bűncselekmény. Ezt vizsgálták most felül.

A bíróság elutasította Hadházy Ákos országgyűlési képviselő rendőri intézkedést és bántalmazást sérelmező felülbírálati indítványát - írja szerkesztőségünkhöz is eljuttatott közleményében a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF).

Hadházy Ákos országgyűlési képviselő jogi képviselője útján feljelentést tett a sérelmére elkövetett hivatalos eljárásban csoportosan elkövetett bántalmazás bűntette, hivatali visszaélés bűntette és aljas indokból vagy célból elkövetett könnyű testi sértés bűntette miatt.

A feljelentés szerint az országgyűlési képviselő 2023. április 5-én a Karmelita kolostornál lebontott hatósági kordon visszaépítésének megakadályozása érdekében szervezett akcióban vett részt országgyűlési képviselőként, melynek során passzív magatartással a szabad véleménynyilvánítás jogával élt - emlékeztet a KNYF.

Az országgyűlési képviselő állítása szerint jogsértő cselekményt nem követett el, ezért vele szemben – mentelmi jogára is figyelemmel – bármilyen személyi szabadságot korlátozó intézkedést, így testi kényszert sem lehetett volna alkalmazni,

tehát jogtalan volt és bűncselekményt valósított meg a vele szembeni rendőri fellépés.

Hadházy Ákos – és még két személy azonos tárgyú – feljelentését a Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség elutasította arra figyelemmel,

hogy a feljelentett cselekmény nem bűncselekmény.

A feljelentést elutasító határozattal szemben Hadházy Ákos által – jogi képviselője útján – benyújtott felülbírálati indítvány alapján a Budai Központi Kerületi Bíróság a sérelmezett határozatot a közhatalom gyakorlásával vagy közvagyon kezelésével kapcsolatos kiemelt bűncselekmény, a hivatali visszaélés, miatt felülvizsgálta, és a felülbírálati indítványt elutasította.

A bíróság a végzésében – az ügyészség indokolásával egyetértve – kimondta, hogy

az intézkedő rendőrök a feladatukat a törvényes előírásoknak és az elöljáró utasításainak megfelelően hajtották végre.

Semmilyen adat nem merült fel azzal kapcsolatban, hogy a sérelmezett, testi kényszer megvalósításával végrehajtott rendőri intézkedés, illetve az ennek alapját képező parancsnoki utasítás, arra irányult volna, hogy

a rendőrök a hivatali kötelességük szándékos megszegésével a véleménynyilvánítás szabadságát gyakorló országgyűlési képviselőnek jogtalan hátrányt okozzanak.

A rendőri intézkedés célja, a lebontott kerítés eredeti állapotba történő visszaállítása, törvényes volt a közbiztonság megóvása érdekében, melynek Hadházy Ákos többszöri felszólítás ellenére ellenállt. Erre figyelemmel alkalmaztak vele szemben – törvényesen – 

testi kényszert, ugyanis egy országgyűlési képviselő mentelmi joga a rendőri intézkedés akadályozására nem terjed ki.

A kadétok a kilencedik évfolyam második felétől, tanulmányi átlaguktól függően havi 16-67 ezer forint közötti összeget kapnak.