Európai Unió;Magyar Péter;

Magyar Péter: Orbán Viktor kérdezze meg vejét, T. Istvánt, van-e pénz lóvéra

Uniós csatlakozásunkkor éltanulók voltunk, Orbán és Gyurcsány alatt a második legszegényebb és legkorruptabb tagállam lettünk.

„Ma húsz éve annak, hogy hazánk csatlakozott az Európai Unióhoz. Az idősebbek és a kortársaim a megmondhatói annak, hogy micsoda várakozás előzte meg belépésünket. Sokan úgy hitték, hogy az uniós tagsággal végre odakerül Magyarország, ahova mindig is tartoznia kellett volna. Azt hittük, hogy a Kárpát-medence végre egyszer, nem a soha be nem váltott ígéretek földje lesz” - írta Facebook-oldalán a Tisza Párt alelnöke.

Magyar Péter úgy véli, nem az EU és nem a magyar emberek hibája, hogy ez nem így lett. Kitért arra is, hogy a belépéskor éltanulók voltunk, húsz év alatt negyvenezer milliárd forint uniós forrás érkezett hazánkba. Ez a pénz kétszerese annak, mint amiből a porig bombázott Németországot újjáépítették a II. világháború után. Ha húszezreseket egymás mellé tennénk, akkor ennyi pénzzel eljutnánk a Holdig. És mégis mi történt? - tette fel a kérdést, amit gyorsan megválaszolt. Szerinte az, hogy Gyurcsány és Orbán alatt éltanulóból az Unió második legszegényebb tagállama és hivatalosan a legkorruptabb országa lettünk.

„Orbán Viktor szerint Brüsszelből csak a baj jön. Javaslom, hogy kérdezze meg a vejét, T. Istvánt, hogy más nem jön-e, hogy van-e pénz lóvéra”

- fogalmazott.

Egyúttal azt ígérte, hogy amennyiben a Tisza Párt bizalmat kap a magyar emberektől, akkor haladéktalanul csatlakozni fogunk az Európai Ügyészséghez és zéró toleranciát hirdetnek a korrupció minden fajtája ellen. Lezárják a jogállamisági eljárást és hazahozzák a befagyasztott uniós pénzeket. Ez a sok ezer milliárd forint rendkívül fontos a magyar kis- és közepes vállalatoknak, a magyar gazdáknak, a magyar oktatásnak, egészségügynek és minden magyar embernek. Ha rajtunk múlik, akkor az Unió viszonylatában visszatérünk az őszinte, kritikus, de konstruktív párbeszédhez - fűzte hozzá Magyar Péter. 

A rendszerváltás óta még soha nem fordult elő, hogy egy év első három hónapja alatt ne született volna döntés. Arról pedig rejtélyes módon senki sem rendelkezik adatokkal, hogy felterjesztéskor hány esetben nem javasolt elnöki kegyelemre valakit az igazságügyi miniszter.