Pölöskei Gáborné fellebbezést nyújt be az elsőfokú bíróság döntése ellen – tájékoztatta maga az érintett hétfőn az MTI-t közleményben.
„Az elsőfokú bíróság tévesen ítélte meg, hogy a DK-s politikusok általam kifogásolt közlései nem vélemények, hanem tényállítások”
– fogalmazott közleményében Pölöskei Gáborné.
A dokumentum szerint helytelen jogi álláspontja miatt az elsőfokú bíróság érdemben nem is vizsgálta meg az ügyet, csupán arról foglalt állást, hogy nem tényállításokról van szó, így az elmondottaknak nem vizsgálta a valóságalapját.
„Azzal sem értek egyet, hogy tűrnöm kellene, ha egy politikus a pedofilokat mentegető személyként beszél rólam”
– hangsúlyozta Pölöskei Gáborné. Hozzátette: éppen ezért jogszerűtlennek tartja az elsőfokú bíróság döntését, amely ellen a mai nap fellebbezést nyújt be.
Mint arról lapunk is beszámolt, első fokon Gy. Németh Erzsébet javára ítélt a bíróság abban a rágalmazási perben, amit Áder János húga, Pölöskei Gáborné Áder Annamária indított ellene azért, mert a DK-s politikus azt állította, tudomása volt a bicskei gyermekotthon pedofil igazgatójának bűneiről, mégsem tett semmit. A január 6-án hozott ítélet szerint a DK-s politikus közérdekből tette kijelentéseit, amelyek a testület szerint nem alkalmasak a becsület csorbítására.
Elnöki kegyelmi botrány: Áder János húga pert vesztett Gy. Németh Erzsébet ellenÁder János bejelentette, hogy a húga két perre is készül Gy. Németh Erzsébet ellen