A Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda korrupció és gazdasági bűnözés elleni főosztály kiemelt ügyek osztálya a képviselőnek küldött „tájékoztatása” szerint egy olyan 2020-as feljelentéshez képest, amely nyomozását bűncselekmény híján már lezárták, az ellenzéki politikus „új adatot, bizonyítékot, körülményt” nem közölt, így a mostani beadványt az öt évvel ezelőttihez „iktatták”.
A 2020-as feljelentést még Szél Bernadett tette: az akkori független ellenzéki képviselő hűtlen kezelést gyanított abban, hogy az állami MVM 17,44 milliárdot fizetett Mészáros Lőrinc érdekeltségeinek a cég átvételéért, miközben a kormányfő barátját képviselő tulajdonosok 2019-ben a veszteséges, légszennyező, felújításérett erőmű tartalékaiból közel tízmilliárdos osztalékot kivontak. A rendőrség az ennek kapcsán lefolytatott néhány hónapos nyomozás során nem bukkant bűncselekményre.
A rendőrség szerint a gyanú sem merült fel, hogy Mészáros Lőrinc és Garancsi István cégei kartelleztekAz, hogy Tóth Bertalan feljelentése ettől érdemben ne térne el, erősen vitatható. Januári tudósításunk szerint az MSZP-s képviselő egy 2020 óta szinte átláthatatlanná dagadó eljárássorozat egyik eredményeként az Energiaügyi Minisztériumtól (EM) megkapta az összes, az MVM-nek kiadott állami tulajdonosi határozatot. Mivel az MVM akkori alapszabálya a cég minden, 3 milliárd forintot meghaladó kifizetését tulajdonosi engedélyhez kötötte, a képviselő a listán a 17,44 milliárd forintos vételárra kiadott hozzájárulást fel is lelte. Egy kapcsolódó, közel 5 milliárdos „hitelkiváltásét” viszont nem. Tóth Bertalan januárban kifejezetten ez utóbbi „hitelkiváltás” bűncselekménygyanús kifizetése miatt tett feljelentést, amire az öt évvel ezelőtti eljárás, tekintve, hogy az engedély hiánya akkor még fel sem merült, nem térhetett ki. (Az EM az engedély létére-nemlétére irányuló januári kérdésünk megválaszolását politikai vagdalkozással ütötte el.)
A szocialista honatya a Legfőbb Ügyészségre hétfőn postázott feljelentésében ismereteink szerint nyomatékosítja, hogy a bűncselekménygyanút a „hitelkiváltáshoz” kapcsolódó, újonnan felmerült körülményekre alapozza. Az üggyel kapcsolatos hétfői tudakozódásunkra az Országos Rendőr-főkapitányságtól cikkünk megjelenéséig nem érkezett válasz.
Bűncselekmény gyanúja az MVM-nél, feljelentést tett Tóth BertalanBindzsisztáni viszonyokat lát Tóth Bertalan
Az eset jóhiszemű értelmezése alapján annyit mondhatnánk: azért is fontos az értő olvasás fiatalkori elsajátítása, hogy a nyomozó hatóság különbséget tudjon tenni két teljesen eltérő tényállású feljelentés között - vélekedett az ügy kapcsán lapunk megkeresésére Tóth Bertalan. Kevésbé jóhiszeműen, "Bindzsisztán" mai viszonyait figyelembe véve, a jelek szerint a hatóságok nem mernek fellépni a Mészáros Lőrincet törvénytelen előnyhöz, az államot pedig jogszerűtlen hátrányhoz juttató esetekben – tette hozzá. Pedig az ügy szerinte egyszerű: a Mátrai Erőmű öt évvel ezelőtti megvásárlása során az állami MVM tulajdonosi kölcsönök visszafizetése címén a szükséges alapítói jóváhagyás nélkül fizetett ki ötmilliárd forintot Mészáros Lőrinc érdekeltségének. Az ellenzéki frakcióvezető így mégis indokoltnak tartja, hogy a közvagyont érintő bűncselekmény gyanúja miatt eljárás induljon, Lantos Csaba energiaügyi miniszter pedig követelje vissza a szabálytalanul kifizetett összeget.
