Orbán Viktor;Sándor-palota;Sulyok Tamás;poloska;

Sulyok Tamás köztársasági elnök beszédet mond a Szegedi Ügyvédi Kamara megalapításának 150. évfordulója alkalmából rendezett gálaesten

Sulyok Tamás hivatala azt állítja, nem a köztársasági elnök véleményét közli

Hogy akkor kiét, az egyelőre rejtély.

Abszurd levelet kapott a Telex a Sándor-palota Kommunikációs Igazgatóságától, miután a Sándor-palota válasza alapján – Orbán Viktor március 15-i poloskázó beszédével összefüggésben – megírta, hogy a köztársasági elnök hivatala szerintaz államfő politikusi beszédeket nem kommentál, csak akkor, ha az a társadalmi béke megbontására, és a nemzet megosztására szólítja fel az embereket. Itt ilyen nem történt”.

Röviddel az említett cikk megjelenése után ugyanis a portál újabb levelet kapott, melyben az államfő hivatalának kommunikációs igazgatósága azt írta, a Telex az olvasókat megtévesztő módon adott mondatokat, állításokat a köztársasági elnök szájába. 

„Bizonyára elkerülte a figyelmét, hogy a ma reggeli kérdéseire küldött válaszban egyetlen mondattal sem utalunk arra, hogy a köztársasági elnök véleményét közöljük az Ön által feltett kérdésekre, mint ahogyan a levelünkben is olvashatja: SÁNDOR-PALOTA – KOMMUNIKÁCIÓS IGAZGATÓSÁG.”

Ezzel tehát azt állítja Sulyok Tamás kommunikációs csapata, hogy nem Sulyok Tamás álláspontját közli, amikor a sajtó számára megadott hivatalos elérhetőségen megkérdezik, hogy mi a köztársasági elnök véleménye egy témában.

A Telex megjegyzi, ha valóban úgy van, ahogy állítják, és a köztársasági elnök megkérdezése nélkül válaszoltak, akkor viszont felmerül a kérdés, hogy a levélben meg nem nevezett munkatárs honnan tudja, hogy Sulyok Tamás szerint a miniszterelnök beszéde nem alkalmas a társadalmi béke megbontására és a nemzet megosztásra. Ha pedig megkérdezték, akkor miért kifogásolják, hogy a portál Sulyok véleményeként számolt be a válaszról? Valójában az sem derült ki a levélből, hogy ki a válaszadó, az aláírásban csak a Kommunikációs Igazgatóság megnevezés szerepelt.

Itt azonban még nem ért véget a Sándor-palota Kommunikációs Igazgatóságának levele, abban ugyanis az állt: „Álláspontunk szerint provokációnak szánt ferdítésekkel nem feladata az államfőnek foglalkozni. Úgy tűnik, Önök sportot űznek abból, hogy ferdítéssel, szándékosan hergelő stílusban a köztársasági elnököt provokálni igyekeznek, s ha kapnak választ tőlünk a ferdítéseikre, olykor hazugságokra, akkor azzal igyekeznek pellengérre állítani a köztársasági elnököt, ha nem kapnak választ, akkor pedig azzal. Magára valamit is adó lap és újságíró egy ország legfőbb közjogi méltóságának provokálását nem tűzi a zászlajára.

A Telex kedden, kora délután egy újabb levélben kérte, hogy tisztázzák, a Sándor-palota Kommunikációs Igazgatósága valóban nem Sulyok Tamás véleményét írja-e le, és lehet-e a köztársasági elnöktől eltérő véleménye az igazgatóság munkatársának. A portál rákérdezett arra is, hogy mivel provokálta Sulyok Tamást, de egyelőre nem kapott választ.

A szakma súlyos anomáliákról és hiányosságokról beszél, 20 szakértő hét pontban azonnali reformot követel a kabinettől.