– Sokszor mondják, hogy a fiatalok nem mennek el szavazni. Azért ez relatív, a nyugdíjas korosztályhoz képest valóban kevesebben vesznek részt a választáson, de térségi viszonylatban jól állunk. Szlovákiában például a fiatalok 25 százaléka megy el voksolni, ehhez képest Magyarországon az 50 százalék nem olyan rossz – pontosította lapunknak a fiatalok részvételi hajlandóságával kapcsolatos általános vélekedéseket Oross Dániel, az Aktív Fiatalok Magyarországon kutatócsoport ifjúságpolitikai kutatója.
Annak nagy jelentősége lesz, hogy mennyien mennek el szavazni a fiatalok közül 2026-ban, hiszen a Tisza Párt támogatottsága nem kis részben az ifjúság soraiból kerül ki. Például az Iránytű Intézet lapunk által márciusban ismertetett kutatása is azt mutatja, hogy
a 18-29 éves korosztályban 49 százalékon áll a Tisza, míg a Fidesz csak 14 százalékon.
Ugyanez az arány a 30-39 évesek közt 41-18, szintén a Tisza Párt javára. Oross Dániel ugyanakkor egyetért azokkal az elemzőkkel akik úgy vélik, a 2026-os választás magas részvétel mellett fog zajlani, ami a fiatalokra is hatással lesz, elviszi őket az urnákig. Másfelől mindkét párt oldalán vannak „hajlamosító” tényezők.
A Tisza Párt több szempontból megrengette a Fidesz-tábort, de a nyugdíjasoknál és a legalacsonyabb keresetűeknél még mindig a kormánypárt vezet– Létezik a családi szavazás jelensége, vagyis a családfő elviszi az egész családot szavazni. Ez főleg vidéken jellemző, és elsősorban a Fidesznek kedvez, mert az adott fiatal feltehetően oda szavaz, ahova a többiek is – fogalmazott lapunknak a szakértő. A Tiszához ugyanakkor az a tény viheti el a fiatalokat, hogy ebben a rendszerben szocializálódtak. – Itt már nem is csak feltétlenül egy párttal való szembenállásról van szó, hanem a rendszerhez viszonyítják magukat. Ami azt illeti, ennek a magyar történelemben nagy hagyománya van a fiatalok körében. Gondoljunk 1848-ra, 1956-ra, vagy a rendszerváltásra, ahol maga a Fidesz is, mint a rendszerrel szemben álló, fiatalokból álló párt fogalmazta meg magát. Most Magyar Péter is erről beszél, ezt üzeni a választóknak – mondta a kutató.
Magyar Péter: A történelem nem kastélyokban, magánrepülőkön, jachtokon dől elA fiatalok értékrendje azonban kevésbé kőbe vésett, mint az idősebb választóké, hiszen nincs mögöttük annyi élettapasztalat. Például még nem fizetnek adót, nincs családjuk, és így tovább. Épp ezért érdekes, hogy egyik oldalon sem látszik a direkt célzás a fiatalok irányába, de próbálkozásokat mindkét nagy pártnál látni lehet. A Fidesz oldalán erre példaként hozta a Digitális Polgári Kört, amelyek jellegükben inkább fiatalos show-műsorok.
Orbán Viktor: Tudom, hogyan folytassam, ha elveszítem a választást– Ami még működhet, bár nem igazán látom ezt előtérben, az a sorkatonaság visszavezetésének témája. Ez megszólíthatja a fiatalokat, félelmet generálhat. Azt sem szabad elfelejteni, hogy lényegesen nagyobb erőforrás áll a Fidesz rendelkezésére, így ha egy téma nem működik, már jöhet is a következő. Előfordulhat, hogy valamelyik betalál a fiataloknál is – fogalmazott Oross. Ráadásul a Fidesz érezhetően rákapcsolt a fiatalok irányába, ezt láthattuk Orbán Viktor október 23-i beszédében is, amikor azt mondta: „Ti is lehettek hazafiak. Lehettek szabad és büszke magyarok. De először le kell jönnötök a gépről, és ki kell hajítani a brüsszeli infúziót”. Legutóbb pedig Szabó Zsófi üzent egy Mandiner-interjúban fiataloknak: „Hiába mondják azt, hogy legyél rendszerváltó – ne legyél az, állj ki a jobboldali értékek, a béke, a szeretet mellett”.
Megvalósulhat a fiatal férfiak rémálma, a társadalomkutató szerint Magyarország nem fogja megúszni a sorkatonai szolgálat bevezetésétOross Dániel arra hívta fel a figyelmet, hogy a magyar politikai kultúrában van egy mélyebb, régi beidegződés. Még a Kádár-korszakból örököltük azt a mintát, hogy a fiataloknak felülről kell megmondani, hogyan viselkedjenek. – Sokukban ez inkább negatívan hat, de a konzervatív szocializációnak ez mégis csak sajátja, főleg az egyházi iskolákban: a templomban is van valaki, aki megmondja, mit kell gondolni. A kutató azonban hangsúlyozta: a Fidesz legnagyobb hátránya továbbra is az, hogy nincsenek jelen hiteles fiatalokkal.
– Aki fiatal a pártban, az sem viselkedik fiatalosan, ami ront a hitelességen.
Úgy tűnik, ez már szervezeti hiba: semmilyen ifjúságpolitikai vonalat nem képviselnek, kizárólag családpolitikáról van szó. A Tisza ezzel szemben eleve fiatalabb politikusokkal dolgozik, organikusabb az elérésük, és annyi mindent csinálnak, hogy a fiatalok könnyebben találnak kapcsolódási pontot.
