Pintér Bence: Mindig teljes tévképzet volt, hogy Győr fideszes fellegvár, örülnék, ha mihamarabb időközi választást tartanánk

Meglepődött, hogy elmaradt a miniszterelnök-jelölti vita, vagy ez inkább kampánygesztus volt Magyar Péter felé?

Kampánygesztus semmiképp. Tizenöt éve nem volt ilyen kiélezett helyzet, és nagyon fontos lenne, hogy a két nagy politikai erő vezetője nyilvános vitában mérje össze az elképzeléseit. Ha már mindketten itt jártak a városban, adta magát, hogy biztosítunk hozzá helyszínt, ami akár a szép városházi dísztermünk is lehetett volna.

Csak nem gondolta, hogy Orbán Viktort meghatja a díszterem…

A választói akaratnak kellett volna meghatnia. Nyilván nem lepett meg, hogy végül nem jött el, de nem is tartottam kizártnak. Mi pedig minden lehetőséget megadtunk hozzá, és ha most nem is jött létre a vita, fontos táplálni ezt a diskurzust a vitáról. De úgy látszik, hogy még nem tartunk a kampánynak ebben a fázisában.

Magyart Péterrel miről beszéltek?

Kíváncsi voltam, hogy neki mi az álláspontja az önkormányzati ügyeket illetően. Mi rendet szeretnénk rakni Győrben. Nem jó helyzet az, hogy a fideszes többségű közgyűlés folyamatosan akadályozza a munkámat, az önkormányzati cégek pedig megtagadják, hogy nekem polgármesterként adatot szolgáltassanak. Rendezni kellene az önkormányzati törvényben, hogy például az adatbekérési esetekben a közvetlenül választott polgármesternek ne kelljen közgyűlési jóváhagyás.

Milyen hangulatú volt a tárgyalás?

Elnök úr kicsit fáradt volt, de egy országjárás esetén ez nem meglepő. Konstruktív megbeszélést folytattunk az önkormányzatiságról, és mindenképpen nyitottságot éreztem arra, amit mondtam neki.

Tehát kijelenthetjük, hogy májustól jó miniszterelnöke lesz az országnak?

Ezt meglátjuk. Az biztos, hogy változásra van szükség.

Látványos volt, hogy nem tartottak közös sajtótájékoztatót, külön távoztak.

Nem éreztük azt, hogy a sajtó, vagy bármelyikünk részéről lenne erre igény, de amit akartunk, azt szerintem külön-külön elmondtuk utána.

Ön például beharangozta, hogy az alpolgármestere és a kabinetfőnöke beneveztek a Tisza előválasztására. Végül mégsem keresték őket, mi ennek az oka?

Mi erről Magyar Péterrel nem beszéltünk egy mondatot sem. Sok ezren jelentkeztek a versenybe, a Tisza részéről pedig valamiért az volt az álláspont, hogy ők most nem kerültek be. Nem tudom ennek a pontos indokát, de általános magyarázatokat látok, például megnézik, hogy kit milyen párt támogatott korábban. Mi független civil szervezet vagyunk helyben, az ellenzéki pártok egy része pedig támogatott minket a tavalyi választáson.

Mégis nyilvánosan emlegette a munkatársait az előválasztás előtt. Ebből azt feltételezem, hogy örült volna annak, ha Tisza-jelöltek lesznek.

Olyan szempontból igen, hogy mindketten olyan jelöltek lettek volna, akik tisztességesek, szorgalmasak, és odateszik a munkát. Hozzáteszem: ha a Fidesz ilyen személyeket indít, én annak is örülni fogok. Nyilván politikai kérdésekben nem fogunk egyetérteni, de ha végre dolgozó képviselővel állnának elő, már akkor is jobb lenne a helyzet, mint most.

A személyi referense, Diószegi Judit viszont jelölt lett. Arról nem tudott, hogy ő indulni akar?

Volt róla információm, de nem én indítottam el őt.

Őt miért nem harangozta be a másik két munkatársához hasonlóan?

Az ő esetében csak arról tudtam, hogy volt kapcsolatfelvétel, de a részleteiről nem beszéltünk, és volt titoktartási szerződése is információim szerint. A Tisza belügyeibe nem szeretnék beleszólni.

Kósa Roland és Tóth Péter esetében megtette.

Kérdésre árultam el, hogy indulni szeretnének, és én válaszolok a kérdésekre.

Jobban örült volna, ha ők indulnak, és nem Diószegi Judit?

Én annak örülök, ha Győrt egy olyan személy képviseli, aki tisztességes, szorgalmas ember. A volt személyi referensem is ilyen ember. Gratulálok, és szurkolok neki!

Már csak volt? Felmondott?

Átbeszéltük a kérdést Diószegi Judittal, nem folytatja a köztisztviselői munkát.

Fog mellette kampányolni?

Meglátjuk. Én arra a jelöltre fogok szavazni, aki vállalja, hogy a parlamentben a szolidaritási adó eltörlésére és az építéshatósági jogkörök visszaadására szavaz. Mi alapvetően egy helyi civil szervezet, a Tiszta Szívvel a Városért Egyesület vagyunk. Szerintem maximum annyi a dolgunk, hogy helyi ügyek mentén tematizáljuk a választási kampányt: az összes párt jelöltjét megkérdezzük arról, hogy mi a véleményük a szolidaritási adóról, az önkormányzati- és polgármesteri jogkörökről, az építéshatósági jogkörök állami elvételéről. Ezen felül nem látom jelen pillanatban, hogy én bármelyik jelölt mellett kampányoljak. Sok sikert kívánok Diószegi Juditnak a választáshoz, mert azt gondolom, hogy ő jó személy erre a feladatra.

Létezik olyan pletyka, miszerint, ha győz a Tisza, előrehozott önkormányzati választást tartanának. Ennek örülne?

Győrben mindenképpen örülnék, ha mihamarabb időközi választást tartanánk. Az elmúlt egy évben kiderült, hogy ez a felállás, ami itt van működésképtelen. Nem kell aggódni, csináljuk a munkát, de minden sokkal lassabban történik. Kikényszerítjük a kompromisszumot, de a fideszes többség nem érdekelt abban, hogy sikeres legyen ez a városvezetés, tehát a győri Fidesz nem érdekelt abban, hogy 2024 és 2029 között sikeres legyen a város.

Egy új választáson már tiszás kihívója akadhat.

Ez egyértelműen benne van a pakliban. De a változást akarók koalíciója továbbra is az, ami tavaly mögöttem állt a választáson. Hozzáteszem, ugyanez a koalíció fog a Tiszára szavazni jövőre, úgyhogy ez érdekes helyzetet eredményezne. Országos szinten egyébként nem vagyok benne biztos, hogy ez jó ötlet, vagy hogy jogilag egyáltalán lehetséges.

Karácsony Gergely szerint Magyar Péter azt mondta neki, hogy ha kormányváltás van, őt is leváltják. Önnek nem mondott ilyet?

Nekem nem, és utalást sem tett rá. Nagyon remélem, hogy Budapesten nem készülnek ilyesmire, de szerintem ez azt eredményezné, hogy az előrehozott választást Karácsony Gergely nyerné meg. Győr a példa rá, hogy amikor a hatalmon lévők átnyúlnak az emberek feje felett és semmibe veszik a nép akaratát, akkor a választók nagyon látványosan büntetnek a választáson. Ismétlem: mi itt Győrben örülnénk egy időközinek, és állunk elébe. Én újra elindulok a polgármesterségért, a Tiszta Szívvel a Városért Egyesület színeiben, és minden körzetben így teszünk majd. Lehetséges, hogy valakivel együtt indulunk, lehet, hogy nem, meglátjuk kik lesznek a partnereink.

A Tisza esélyeit, hogy látja a régi fideszes fellegvárban?

Szerintem mindig teljes tévképzet volt, hogy Győr fideszes fellegvár. A Tisza már a tavalyi választáson is nagyon jól szerepelt itt, csak alig maradt le a Fideszről. Az egyes körzetben nagyon jó esélyei vannak a tiszás jelöltnek. De a kettes sem annyira biztos szerintem, ahogy a Fidesz számol vele. Rengetegen költöztek ki Győrből a körzet többi településeire olyanok, akik nem szerették, amit a Fidesz csinált a várossal.

Egy éve polgármester: kijelenthetjük, hogy ezt Borkai Zsoltnak köszönheti?

Nem, én alapvetően azt látom, hogy a fideszes Dézsi Csaba András csapnivaló polgármestere volt a városnak. Ezt abból is látjuk, hogy rá fideszes polgármesterként is 6 ezerrel kevesebben szavaztak, mint a Fidesz jelöltjeire és EP-listájára. Tehát rengeteg fideszes sem kért belőle.

Kevesebb, mint 1 százalékkal győzte le. Borkai Zsolt 27 százalékából biztosan átszavaztak volna ennyien Dézsire, és akkor most nem ön vezeti a várost.

Ez nem ennyire egyértelmű. Nálam szerintem sokan egyszerűen azt mondták, hogy „Dézsi nem szimpatikus, Borkai sem az, itt ez a harmadik csávó”, vagy akár érvénytelenre húztak, a szavazatmegosztásnak egyébként is nagy hagyománya van Győrben. De Borkaira is legalább tízezer olyan ember is leszavazott, aki nem Fidesz-szavazó, csak szimpatikusabbnak találta őt Dézsinél. Úgyhogy ez a tízezres kör akár nálam is kiköthetett volna. Segített a hármas verseny, de nem biztos, hogy ha Borkai nincs, akkor automatikusan Dézsi nyer.

Nem merült fel önök között politikai együttműködés?

Tavaly nyáron többször beszéltünk, de Borkai esetében sajnos azt láttam, hogy ő hat évvel ezelőtti kiindulópontokban gondolkodik. A tapasztalatai sajnos elavultak, ő kiesett a politikából a polgármesterségről való lemondása után. A közgyűlésben pedig az elmúlt hónapokban is az látszott, hogy neki a fő stratégiája annyi, hogy mindenbe beleálljon. Ő már leginkább csak kötözködni szeretne, sokszor teljesen feleslegesen.

Nem lenne rá szüksége a közgyűlésben?

Én úgy látom, hogy ő eldöntötte hova húz, ahogy a többi álfüggetlen képviselő is: a Fideszhez. De nem meglepő, hiszen van köztük volt fideszes, Hajtó Péter, másikuk pedig, Fodor Roland még a Jobbik elárulójaként indult a 2019-es választáson.

Az elődjével, Dézsi Csaba Andrással beszélt hosszabban a veresége óta?

Igen, két alkalommal is, de sok értelme nincs. Ő az a személy, aki négyszemközt kedves, jópofa, a támogatásáról biztosít, majd amint lehet, hátba szúr. Tanácsot biztosan nem kérnék tőle. Teljesen világos, hogy az ő egyetlen célja, hogy a városvezetést megbuktassa, és 2029-ben újra induljon a polgármesterségért, valószínűleg már nem Fidesz-jelöltként. Szerintem minimális számú szavazatot fog kapni.

Ejtette a Fidesz a volt polgármesterét?

Nagyon súlyos dolgoknak kéne történniük szerintem, hogy a Fidesznél felmerüljön még Dézsi Csaba András újraindítása. De biztos vagyok benne, hogy ő akkor is el fog indulni függetlenként, ha a Fidesz jelöltje nem ő lesz.

Sok barátja tehát nincs a közgyűlésben. Kikkel tud együttműködni a tetemes fideszes többséggelszemben?

A saját frakcióm kicsi, de stabil. A három Tiszta Szívvel képviselő mellé csatlakozott a szentiváni civil képviselőasszony, így jó csapat dolgozik velem, témák szerint felosztva. A kabinetem szépen kiformálódott az elmúlt évben, és erős a hivatal. Bár Dézsi idején sok jó szakember ment el, de azóta sokan érkeztek is helyettük. A gond nem ez, hanem az, hogy a Fideszt a szakmaiság egyáltalán nem érdekli. Magasról tesznek a valódi munkára és a döntések szakmai előkészítésére.

Ehhez képest még mindig itt ül, pedig egy éve nem sokan fogadtak volna erre. Mégsem akarnak rosszat önnek?

Kezdeményezhetné a fideszes többség a közgyűlés feloszlatását, ahogy a kormányhivatal, és én is, bár többségem nyilván nincs hozzá. Viszont a kormányhivatal csak akkor teheti ezt meg, ha sorozatos törvénytelenséget tapasztal a közgyűlés munkájában.

Ön nem tapasztal ilyet? Eljöhet az a pont, hogy új választást kezdeményez?

Ha eljutunk egy olyan pontra, ahol nincs értelme ezt tovább csinálni, akkor igen. A februári költségvetés elfogadása ilyen lehet: ha nem sikerül megállapodni, akkor el kell gondolkodnom, hogy mi értelme így tovább működnünk. A tavalyi költségvetési vitára viszont büszke vagyok: megtaláltuk a Szervezeti és Működési Szabályzatban a módját, hogy a költségvetést ne tudja átnyomni a Fidesz erőből, folyamatosan befogadtam a módosító javaslataikat a költségvetési javaslatomba, majd visszamódosítottam őket. Ezután ők is látták, hogy így nem lesz jó. Emiatt 2 hónapnyi terméketlen tárgyalás után végül a szomszéd teremben három óra alatt megállapodtunk, amit 21 képviselő és én is aláírtam, majd a teljes közgyűlés megszavazott.

Budapest után Győr fizeti be az államnak a második legtöbb szolidaritási adót. Ön is kritizálja ezt, de hogyhogy nem jutottak még csődközeli helyzetbe, mint a főváros?

Mert nálunk évtizedek óta nagyon óvatos fiskális politika van, jó pénzügyi osztállyal. De rengeteg felhalmozott elmaradás gyűlt össze: egy idősotthon felújítása például 3,5 milliárd – és nincs rá pénz. Ha a szolidaritási adót maximalizálnák az iparűzési adó 15 százalékában, 8 milliárd maradna nálunk. Akkor mindent meg tudnánk csinálni.

A Fidesz itt is megtehetné, hogy csődbe taszítja a várost, mégsem látni ezt.

Szerintem nem akarják előre elveszíteni a következő választást.

Budapesten el szeretnék?

Budapesten sokkal több a szereplő, ahol nehezebben látni, mi történik. Mi részletesen kommunikálunk, a győriek látják, mire költünk, mit csinálunk, mit csinál a Fidesz. A Fidesz kezdeti húzódzkodása után sikerült szociális fejlesztésekre, óvodafelújításokra forrást szerezni, járdákat újítunk fel, húsz év után végre felújítottuk az M19-es fehajtót, és közben kezelni kellett egy csomó furcsaságot is. De ha végiggondolja a kedves olvasó, ma nagyon sok tekintetben a Fidesz van hatalmon a városban. Ilyen szempontból ez kontrollt jelent rajtunk.

Akkor mi értelme annak, hogy ön itt van?

Rögtön megtudtuk és kiraktuk az ablakba, hogy a kétmilliót kereső Antal Imre, fideszes önkormányzati képviselőként önkormányzati lakásban lakik 70 ezer forintért. És azt is, hogy ugyanez a képviselő a körzetére elkölthető keretből falat építtet egy óvodába Huszár Gáborral, egy másik fideszes önkormányzati képviselővel. Ezzel szemben mi praxiskezdési támogatást hoztunk létre: 30 millió forintos keretből támogatjuk a helyettesített háziorvosi praxisok betöltését; 30 millió forinttal támogattuk a győri kórházat is, ebből 52 légkondit szereltek be a szakrendelőkbe; elkezdtük modernizálni a köztéri lámpákat; elkezdtük a talajvíz-monitoring kútrendszer kiépítését; 75 millió forintos önkormányzati keretet harcoltunk ki a győri iskolák felújítására.

A Fidesz frakcióvezetőjét Fekete Dávidot miniszteri biztosként tették ön fölé, amit kényszerházasságnak nevezett. Semmiben nem értenek egyet?

Nagyon sok olyan kérdés van, ami úgy megy át a közgyűlésen, hogy mindenki megszavazza. Bár egyre kevesebb. Az a probléma, hogy ahogy haladunk előre az időben, és elindult a kampány, ő az országgyűlési képviselő-jelöltsége miatt inkább a körzete déli falvaiba jár, nem nagyon van alkalma eljönni egyeztetni és beszélgetni dolgokról. Közben a Fidesz frakcióban pedig mindenki más sem mer egyeztetni, úgy hogy ő nem kap erre áldást a frakcióvezetőtől. Emiatt nagyon sok esetben lebénul a döntéshozatal.

Nem végez jó munkát? Végigpörgettem a Facebook-oldalát és minden posztja arról szól, hogy Győrben és közeli településeken utcafelújítások zajlanak, sokmilliós összegeket hoz a kormánytól.

Csak éppen nem Győrbe, holott ő egy győri, körzetes önkormányzati képviselő. Én nagyon kíváncsi lennék, hogy volt-e alkalma a parkolóban beszélni miniszterelnök úrral amikor Győrben járt, hogy mennyit adott vissza a szolidaritási hozzájárulásból Győrnek. De eddig Fekete Dávid többször is csak arról beszélt, hogy nekünk stratégiai érdekünk több szolidaritási adót fizetni a kormánynak.

Ön egy év alatt egyszer sem akart egyeztetni Orbánnal?

Amikor legutóbb itt járt, egész szombaton itt vártam, hogy megérkezzen a meghívásomra.

Többször is volt itt. Oda is tudott volna lépni hozzá, mint nemrég egy másik parkolóban Baranyi Krisztina.

Én azt gondolom, hogy ennek az a formája, hogy mi szépen meghívtuk őt, vártuk szeretettel. Nem jött el. Ahogy az elmúlt évben Navracsics Tiboron kívül több miniszter sem, pedig kerestük őket.

Mi bajuk önnel? Több ellenzéki polgármesterrel hivatalosan tárgyaltak, még Karácsony Gergellyel is.

Jó kérdés. Lázár János Szombathelyen is volt, tehát tényleg nem arról van szó, hogy ellenzéki polgármestert elvből nem fogadnának. Talán nem érezték elég sürgetőnek az ügyeinket. Mi például nagyon fontosnak tartjuk a vasútállomás akadálymentesítését, mégsem kaptunk érdemi választ. Pintér Sándor pedig csak annyit reagált amikor levelet írtam neki a romló győri közbiztonságról: szerinte nincs itt semmi látnivaló.

A Tiszát kiszámítható partnernek látja? A Fővárosi Közgyűlés nem teljesen ezt a képet mutatja.

Hogy milyen lesz a Tisza-kormány az a jövő zenéje, de az biztos, hogy változásra van szükség. Szerintem a Tiszának és az elnökének érezniük kell, hogy a népszerűség, ami most mögöttük van annak szól, hogy az emberek Magyar Péterben végre meglátták a politikust, aki jó kiállású, tud beszélni, nem adta fel, és állta az ütéseket az első időszakban. De a mögöttük lévő választói koalíció április 12-ére szól, utána pedig el kell kezdeni kormányozni. Fél-egy év kell ahhoz, hogy teljesen kiismerjék magukat a minisztériumokban, olyan triviális kérdésekig bezárólag, minthogy merre van a mosdó. Ez a Fidesz után nekünk sem volt könnyű feladat Győrben, ezért bármikor készek vagyunk segíteni, és az önkormányzati működéssel kapcsolatos javaslatainkról velük is egyeztetni szeretnénk, 24 megyei jogú várossal egyetemben.

Borkai Zsolt polgármesteri botránya megrázta a várost, Dézsi Csaba András szintén megosztó volt. Az elmúlt egy évben egyszer sem érezte azt, hogy az ön személyiségét is torzítja a hatalom?

Nyilván nehéz, mert az ember kicsit elszakad a mindennapoktól, de igyekszem tudatosnak maradni ebben. Kerékpárral járok, én viszem a gyereket oviba, amikor csak tehetem beszélgetek a város polgáraival. A saját körzetemben nem én nyertem, de a tapasztalatok ugyanúgy bejönnek onnan is. A kampány elejétől kezdve az az alapállásom, hogy soha ne hazudjunk, és mindig mondjunk igazat. Ez így szerintem tud működni, mert ha ezt az alapállását őrzi az ember, akkor csak olyat tud csinálni, ami korrekt és vállalható.