Boldogan bezárnám a térítéses betegellátó osztályt, ha plusz finanszírozást kapnánk – mondta a HVG-nek adott interjújában a Budapesti Uzsoki Utcai Kórház főigazgatója, a Magyar Kórházszövetség elnökhelyettese.
A felvetésre, hogy lezajlott a kórház belső vizsgálata az intézmény VIP-osztálya ügyében, ám annak eredményeit nem hozták nyilvánosságra, Ficzere Andrea azt mondta, annak ellenére, hogy a vizsgálatok nem tártak fel törvénytelenséget, nem kapott engedélyt az eredmények nyilvánosságra hozatalára.
– El tudja képzelni, hogy ha három különböző vizsgálat bármilyen visszaélést talált volna, akkor zavartalanul működhetnénk tovább?
– tette fel a kérdést.
Arról, hogy Papcsák Ferenc korábbi fideszes polgármester, illetve egykori elszámoltatási biztos cége 250 millió forinthoz jutott azáltal, hogy az Uzsoki VIP-részlegére szervezett műtéteket, közölte, az nem igaz, hogy ennyit keresett volna. – Amennyire én tudom, a cég bevétele volt ennyi öt év alatt, amiből a haszna – ha jól tudom – összesen huszonpár millió forint lett. Papcsák cége a 14-15 beszállítónk közül csak az egyik volt – jelentette ki.
Megvan a jogerős ítélet, az Uzsoki Utcai Kórháznak ki kell adnia, hogyan működik a VIP-osztályPolitikai támadásról beszél az Uzsoki Utcai Kórház főigazgatója, szerinte jogszerűen működik a VIP-osztályFiczere Andrea leszögezte, egyetlen társadalombiztosítással rendelkező beteg elől sem veszik el az időt és a lehetőséget, hiszen minden vizsgálat és beavatkozás a kitöltött munkaidőn felül, a részükre biztosított finanszírozást maximálisan kihasználva, sőt, jellemzően azt meghaladva, a szabad kapacitás terhére történik. – 2013-ban az állami fenntartó támogatta ennek az osztálynak a létrehozását, a szabad kapacitások ilyen módon való lekötését. Ahogyan más állami ellátóhelyeken is működik térítéses ellátás. Gond nélkül ment az itteni munka, egészen addig, amíg valakik ezt alkalmasnak nem találták arra, hogy politikai ügyet csináljanak belőle – fogalmazott.
Megjegyezte, a magánellátásból befolyt összeget visszaforgatják az államiba, ebből a pénzből tudnak jutalmakat adni például a szakdolgozóknak, vagy olyan eszközöket vásárolni, amelyeket az állami ellátásban is használnak. Ezen kívül megtartják az orvosokat is, akik így nem egy külső magánszolgáltatónál jutnak plusz bevételhez, hanem az Uzsokiban. – Boldogan bezárnám a térítéses betegellátó osztályt, ha plusz finanszírozást kapnánk a szabad kapacitásainkra, és ha az itt végzett plusz munka után járó plusz pénz nélkül is meg tudnám tartani az embereimet – hangsúlyozta.
Arra a kérdésre, hogy a botrány után miért nevezték át a VIP-osztályt térítéses betegellátó osztályra, a főigazgató azt mondta:
mert ez volt a kérés.
A fenntartóé – fűzte hozzá a következő kérdésre.
Hoz-e rendszerváltást az egészségügyben a Tisza vagy csak viszi a reményt?Az interjúban Ficzere Andrea arról is beszélt,
nagyon komoly munkájuk van abban, hogy ne szálljanak el az adósságok, de náluk sem a Covid idején, sem pedig most nem volt komolyabb leállás, az Uzsoki szakmai csapata száz százalékon túl teljesít. Ennek is köszönhető, hogy alig van adósságuk.
ha csak kevés kórház lenne eladósodva, akkor annak a kevésnek megnézné közelebbről a működését, de nem ez a helyzet. A kórházak többsége brutális adóssággal küzd, ez rendszerhibára utal.
a központosított beszerzés előtt sok mindent olcsóbban, gyorsabban és hatékonyabban tudtak beszerezni. A műszaki karbantartás is gyorsabban ment, hiszen a saját embereiknek helyismerete volt, bár kétségkívül igaz, hogy sok vonatkozásban hasznos a központi üzemeltetés. Szerinte ha egy kórházvezetőt – megérdemelten – kineveznek, akkor az egyfajta bizalommal is jár, amit a gyakorlatban is biztosítani kell a számára.
azzal kapcsolatban, hogy 2019 óta vezető tisztségviselője a Magyar Kórházszövetségnek, azt mondta, amikor van egy felülről eldöntött iránymutatás, akkor azt nem fogja megváltoztatni egy kórházigazgató véleménye. „A kollégáimmal tudomásul vettük, hogy van egyfajta szabályozási rend, amit el kell fogadni és azokon a kereteken belül kell dolgoznunk.”
egyetértek azokkal, akik szerint feneketlen kútba megy a pénz, ha minden így marad. Legelőször is meg kellene tudni, mi a valós költsége az ellátásnak, addig nem érdemes változtatni a finanszírozás struktúráján és mértékén, amíg nem látnak tisztán.
a plusz 500 milliárd akkor fog valódi enyhülést nyújtani, ha a finanszírozás valódi teljesítményhez lesz kötve, és a jól dolgozó intézményeket jutalmazza, a kevesebbet teljesítőket pedig ösztönzi majd.
