Mátrai erőmű;MVM;Tóth Bertalan;MSZP;közérdekű adatigénylés;

2021-09-07 06:20:00

Titkolhatók a Mátrai-adatok

Nemzetbiztonsági érdekeket sért ama ügylet részleteinek közzététele, amelyben Orbánék Mészáros Lőrinc érdekeltségeitől tízmilliárdjainkból megvették a további százmilliárdjainkat felemésztő szénerőművet - döntött (az Alkotmányvédelmi Hivatal mellett, de az első fokkal szemben) a másodfokú bíróság. Az MSZP társelnöke a Kúriához fordul.

A Fővárosi Ítélőtábla - az első fokú döntéssel szemben - másodfokon elmeszelte Tóth Bertalan MSZP-társelnököt a Mátrai Erőmű megvásárlásával kapcsolatos iratok kitakarásmentes változataiért az állami MVM ellen indított perében - tudtuk meg az ellenzéki politikustól. A Hercsik Zita vezette tanács szerint ugyanis "a köztulajdonban álló gazdasági társaságok takarékosabb működéséről szóló" törvény egyik pontja többek között közművekre is kimondja: meghatározott üzleti, pénzügyi, műszaki adataiknak, illetve ezek előkészítő iratainak nyilvánossága nemzetbiztonsági, központi pénzügyi vagy külügyi érdekből korlátozható. Úgyszintén megtagadható az adat közzététele, ha az a cég versenytársait indokolatlan előnyhöz juttatja. (E pontokat egyébként a Fidesz-KDNP a 2016-os költségvetési törvénybe csempészve szúrta a jogszabályba.) 

A másodfokú bíróság szerint az MVM "igazolta", illetve "részletesen bemutatta", hogy az egyes részeket a hivatkozott törvényi előírás alapján takarta ki. A másodfokú bíróság emellett - zártan - meg is kapta a kitakarásmentes iratokat és ebből hasonló következtetésre jutott. De az MVM-től elegendő volt annak kinyilatkoztatása is, hogy a döntések illeszkednek a stratégiájukba. Emellett hivatkoznak a Honvédelmi Minisztérium 2020-as határozatára, amely a Mátrai Erőművet nemzeti létfontosságú rendszerelemként határozza meg. Az Alkotmányvédelmi Hivatal pedig kimondta, hogy a Mátrai Erőmű ügylete nemzetbiztonsági kérdés, adatai kiadása ekként nemzetbiztonsági érdekeket veszélyeztet. Ezek után az ítélet szerint a kiadást se az adatgazda, sem a bíróság nem mérlegelheti.

Mint emlékezetes, az állami MVM 2019 december 23-án kötött adásvételi szerződést az akkor már két éve a kormányfő felcsúti barátja, Mészáros Lőrinc érdekeltségének számító Mátrai Erőmű többségi részvényei megvásárlásáról. Miközben az eladók - a PricewaterhouseCoopers nevű tanácsadócég vagyonértékelésére hivatkozva - a 17,44 milliárdos vételáron felül hitelkiváltás címén további 4,9 milliárd forintot kaptak, az elavult szénerőmű életben tartására maga az MVM-előterjesztés is további több tízmilliárdos tőkeinjekció szükségességét hangsúlyozta. (Azóta ez az összeg csak nőhetett: az egység tavaly, részben a légyszennyezési kvóta drágulása miatt, 43 milliárd forintos adózott veszteséget jelentett.) Tóth Bertalan kezdettől fogva kérte az - adófizetői oldalról rendkívül hátrányosnak tűnő - ügylet állami iratainak kiadását. A politikus azért fordult a bírósághoz, mert a megkeresést az MVM csak részben, esetenként jelentős kitakarásokkal teljesítette.

Idén áprilisban a Fővárosi Törvényszék első fokon a kért adatok teljes körű, kitakarásmentes átadására szólította fel az állami energiacsoportot. A tanácsvezető - természetesen a másodfok által szintén hivatkozott jogszabályokra is tekintettel - úgy látta: az MVM nem mutatta be és bizonyította tételesen, szerinte mely kitakarásra miért áll meg a törvényi tilalom.

Tóth Bertalanék meglepetéssel fogadták a bíróság másodfokú ítéletét, mely szerint nem ismerhetők meg a Mátrai Erőmű adásvételének részletei - tudtuk meg a társelnöktől. A bíróság szerint tehát nem tartozik ránk, adófizetőkre, hogy a Fidesz-kormány milyen indokok mentén döntött arról, átvállalja Mészáros Lőrinc érdekeltségének veszteségét és a vételár kifizetésével mintegy százmilliárd forint értékben támogatja az Opus Global Nyrt.-t és a Status Energy Magántőkealapot, leánykori nevükön Mészáros „nemstróman” Lőrincet - fogalmazott az ellenzéki honatya. Az ítéletet azért is meglepőnek tartja, mert korábban az MVM-mel szemben indított hasonló perben ugyanazt a törvényi rendelkezést a bíróság másként értelmezte, de nemrég az Alkotmánybíróság is a mostani ítélettel ellentétes határozatot hozott.

"Megyünk a Kúriára" - tette hozzá. Véleményük szerint ugyanis minél több embernek meg kell ismernie, hogyan működik ez a korrupt rezsim. Ha a kormányváltásig nem érnek el eredményt, legkésőbb azután nyilvánosságra hozzák az ügy részleteit - ígérte Tóth Bertalan.