Hatalmas érdeklődés mellett megkezdődött a miniszterelnök politikai igazgatójának doktori védése az Eötvös Loránd Tudományegyetemen (ELTE) - derül ki a 444 beszámolójából.
A bejáratnál a ferencvárosi polgármester, Baranyi Krisztina egy molinóval fogadta Orbán Balázst, amelyen az 1956-os forradalom szabadságharcosának, a budapesti Tűzoltó utcai csoport vezetőjének, Angyal Istvánnak egy idézete volt olvasható - utalva a fideszes politikus elhíresült mondatára, miszerint ő maga 1956-ból kiindulva Ukrajna helyében nem védekezne egy esetleges orosz invázió ellen. Orbán Balázs doktorijának a címe: A szabad mandátum és a nemzeti szuverenitás alkotmányjogi összefüggései.
Orbán Balázs közölte, hogy Magyarország nem védekezne egy orosz támadás ellen, mert fontosak a magyar életekVilághírű lett Orbán Balázs, aki nem védené meg a hazáját egy orosz támadástólKét súlyos állítást is tett Orbán Balázs, de csak az egyikért kért bocsánatotA helyszínen rengetegen voltak kíváncsiak a védésre, két terem kellett az érdeklődők, köztük az újságírók és a kar hallgatói elhelyezésére. Akik nem lehettek jelen, azok egy zárt láncú videóközvetítésen nézhették a védést, kép- és hangfelvételt pedig egyik helyszínen sem lehetett készíteni. Orbán Balázs először húsz percen át ismertette a témáját magyarul, majd angolul. Ezután megjegyezte, örömmel tölti el, hogy a disszertáció témája ilyen nagy közérdeklődést váltott ki. A szöveget nem hagyományosan, papírból olvasva adta elő, hanem a körülményekhez igazodva szabadon beszélt.
Először a témaválasztás indoklásával kezdte, majd röviden összefoglalta, milyen hipotéziseket vizsgált a nemzeti szuverenitás és a szabad mandátum kérdéskörében. Az első opponens, Unger Anna, az ELTE egyetemi docense kiemelte, hogy a dolgozat formai és tartalmi szempontból megfelel a szabályzatban előírt követelményeknek, a munka megalapozott. Hozzátette, hogy amikor a dolgozatot plágiumkereső programmal ellenőrizték, az semmilyen aggályos elemet nem jelzett. Beszélt arról is, hogy a politikai igazgató a márciusi műhelyvitán elhangzott észrevételek alapján kiegészítette és átdolgozta, ugyanakkor az eseményen nem merült fel olyan igény, hogy azt érdemben újra kellene írnia. Ugyanakkor jelezte, hogy több ponton vitatkozik a szerző egyes állításaival. Ezen akár a doktori fokozat odaítélése is múlhat. A disszertációval kapcsolatban hosszasan sorolta fel a kifogásait. Összefoglalva úgy vélte, hogy a szuverenitás klasszikus tartalmának változásáról részletesebben kellett volna értekezni, és alaposabban elemezni, milyen kihívások befolyásolják a szuverenitást, ami a dolgozat kulcskövetkeztetése. Kifogásolta továbbá, hogy Orbán Balázs nem foglalkozott az Európai Tanáccsal, miközben a német Bundesrat (Szövetségi Tanács) kapcsán részletesen fejtegetett. Emellett rámutatott, hogy az egyik fontos fogalmat véleménye szerint tévesen írta le.
„Kollégák, hol a gerinc? Miért hányjuk arcon magunkat?” - Az ELTE tanszékvezetője kiakadt Orbán Balázs doktorálásánA disszertáció másik opponense, Szentgáli-Tóth Boldizsár kiemelte, hogy a dolgozat formai szempontból minden előírásnak megfelel, ugyanakkor több kritikai észrevételt fogalmazott meg. Véleménye szerint a disszertáció több megállapítása vitatható, és több helyen hiányos a kifejtés. Zárszóként azonban hangsúlyozta, hogy összességében a doktori fokozat odaítélését javasolja.
Nagyon sok vélemény érkezett a dolgozathoz, amelyeket mint felolvastak. Rácz András Oroszország-szakértőé volt az első, aki szerint a disszertáció egyik hipotézise, valamint két következtetése is az Árpási Botonddal közösen jegyzett cikkből származik, így felmerül a kérdés, hogy a disszertáció valóban önálló munka-e. Hosszan ismertette, hogy a dolgozatban mennyi plágiumot talált, és mellékelte az erről készült részletes adatokat is. Az egész bizottság, valamint az opponensek figyelmesen végighallgatták az összegzést.
Rácz András szerint Orbán Balázs doktoriját elég nehéz nem durva plágiumnak nevezni„Orbán Balázs disszertációjában a plágiumkereső szerint legalább kilenc oldalnyi szó szerinti, vagy átfogalmazott átvétel szerepel, hivatkozás nélkül”Trócsányi László, volt igazságügyi miniszter és jelenlegi EP-képviselő, szintén véleményt fogalmazott meg a disszertációról. Úgy vélte, Orbán Balázs hiánypótló munkára törekedett, amely valódi hozzáadott értéket képvisel, és időszerű témát dolgoz fel. Kiemelte, hogy formai hibát nem talált, és a disszertációt rendkívül értékesnek tartja.
Ezt követően két további támogató véleményt olvastak fel, amelyek közül az egyik Varga Zs. Andrástól, a Kúria elnökétől származott.
Orbán Balázs csak a védés után válaszol a doktorija tézisfüzetével kapcsolatos kérdésekre, mert nem akarja befolyásolni az eljárást