Meglehetősen sarkosan értelmezte az új amerikai nemzetbiztonsági stratégiát az építési és közlekedési miniszter csütörtök esti, hajdúszoboszlói fórumán.
Lázár János a 444.hu beszámolója szerint azt mondta, a dokumentumban azt írták le, hogy „az Európai Unió egy nagy kalap szar” és „az Európai Unióra, mint intézményre semmi szükség nincs”. Egyszerű fordításban az amerikaiak állítása szerint Brüsszel egy nagy nulla, ezért néhány országgal van szükség szoros szövetségre. Konkrétan Lengyelországgal, Ausztriával, Olaszországgal és Magyarországgal tartják indokoltnak a szövetséget, Trump érdeke pedig az, hogy ezekben az országokban erős vezetők legyenek – magyarázta.
Az amerikai pénzügyi védőpajzzsal kapcsolatban – amelynek létezését Donald Trump cáfolta – azt mondta, „akárhogy reménykedik itt néhány libsi: Trump nem fogja elengedni Orbán Viktor kezét.”
Donald Trump cáfolja Orbán Viktort, ő nem ígért pénzügyi védőpajzsot a magyar miniszterelnöknek Szijjártó Péter reagált Donald Trump pénzügyi védőpajzsról tett kijelentéséreA Szőlő utcai botránnyal összefüggésben kijelentette, nagyon súlyos bűnnek tartja, hogy Novák Katalin kegyelmet adott egy pedofilsegítőnek. A tárcavezető radikális, mondhatni kegyetlen fellépést sürgetett: a javító-nevelő intézeteket át kell vizsgálni, mivel feltehetően nem megfelelőek az állapotok ezekben az intézményekben. Beszélt arról is, milyen bűncselekmények miatt ítélték el azokat a kiskorúakat, akiket a Budapesti Javítóintézetben tartanak, ugyanakkor ez nem von le semmit annak a hibának a nagyságából és annak a bűnnek a súlyából, amit az ott dolgozók vagy az intézetet irányítók a kiskorúak vagy az ott fogva tartottak terhére elkövettek.
Lázár János azt mondta, hogy az ügyben nehezen kezelhető fiatalokkal szemben súlyos visszaéléseket követtek el hibát elkövető állami alkalmazottak, akiknek ezért felelősséget kell vállalniuk.
Szőlő utca: az Orbán-kormány kényszerpályán van, jöhetnek az újabb tisztáldozatok Nem börtön a javítóintézet – A Magyar Kriminológiai Társaság helyretette a fideszes kommunikációtAzt állította, hogy az eseteket feltárták, az érintetteket őrizetbe vették, eltávolították, az intézetet rendőrségi irányítás alá helyezték, és ott rendet fognak teremteni. Ezt követően arról beszélt, hogy az állami alkalmazottak által elkövetett bűncselekmények miatt azért próbálják Orbán Viktort felelősségre vonni, mert 16 év kormányzás után, brüsszeli támogatással, az ukránok érdekében mindenképpen le akarják váltani őket.
A fórumon az váltotta ki a legnagyobb felháborodást, amikor egy fiatal férfi trágár jelzővel illette a minisztert. A felszólaló kérdését azzal kapcsolatban tette fel, hogy a Szuverenitásvédelmi Hivatal első fokon pert vesztett az Átlátszóval szemben.
A bíróság kimondta: a Szuverenitásvédelmi Hivatal megsértette az Átlátszó jó hírnevétJó hírnév megsértése nem számít, tovább vegzálja a Szuverenitásvédelmi Hivatal az ÁtlátszótIndoklása szerint a júniusi tárgyaláson az állami hivatal ügyvédje azt mondta, hogy Lánczi Tamás nem jogász, ezért véleményt fogalmazott meg, amikor az Átlátszóról szóló jelentésükben tényeket említett.
Erre hivatkozva a debreceni férfi is el akarta mondani a véleményét a miniszterről, de a trágár kifejezés után elvették tőle a szót. Lázár János nem kívánt reagálni, ugyanakkor megjegyezte, mind a Szuverenitásvédelmi Hivatalnak, mind az Átlátszónak dolgoznia kellene a vita helyett.

