Karácsony Gergely;Fővárosi Közgyűlés;

A Fővárosi Közgyűlés ülése  2026. január 28-án.

Arany Hólapát díj, aluljárók lezárása, ebösszeírás – Folytatódott a Fővárosi Közgyűlés idei első ülése

Kiss Ambrus emlékeztetett, nem a lezárásról hoztak döntést, csak arról, hogy mérjék fel, ez mennyibe kerül és hol oldható meg. A Tisza szerint a hajléktalankérdésben éppen nem a Fidesznek kellene hozzászólnia, miután törvényben tiltotta meg a hajléktalanságot.

A Budapest fejlődése szempontjából fontos kérdésekben – például magasházak, parkolók ügye – nincs szabályozási jogköre a fővárosnak, miközben a kerületeknek túlzott érdekérvényesítő ereje van – mutatott rá Vitézy Dávid az új Fővárosi Településtervről szóló vitában, ahol a Fidesz azt állította, hogy csorbul a kerületek önrendelkezési joga, mivel a XXIII. kerület véleményét nem vették figyelembe, és ezért nem támogatják.

Kiss Ambrus, a Főpolgármesteri Hivatal főigazgatója felhívta a kormánypárti frakció figyelmét, hogy egy teljes évig tárgyalták a tervet több körben egyeztetve, Soroksár egyetlen alkalommal egy mocsáros terület okán jelezte ellenvéleményét. Emiatt aránytalan lenne az egész terv elvetése és újratárgyalása. Szaniszló Sándor (DK), aki egyúttal a XVIII. kerület polgármestere is, jelezte, hogy

megszavazza a tervet, de rögtön kéri, hogy amint lehet, indítsák el a felülvizsgálatát, mert a kerületeknek vannak olyan fejlesztési szempontjaik, amelyek nem csorbítják az összvárosi érdekeket, de a helyben élőknek fontosak.

Karácsony Gergely főpolgármester rámutatott: jelentősen csökkentették a beépíthető zöld területek méretét, de ahol megengedik, ott a lakásépítést ösztökélik. A kerületi lobbizásoknak engedtek, ahol csak lehetett, de elmentek a falig. A döntéseket pedig nem politikai, hanem szakmai érvek alapján hozták meg.

A következő napirendnél kiderült, hogy az Auróra közösségi kert megvalósítására nem maradt pénz, mivel a közösségi költségvetési keret kimerült, így az elkészült terveket átadják a VIII. kerületnek.

Kollár Kinga (Tisza) elfogadhatatlannak tartotta, hogy emberek fagynak meg az otthonukban. Miért nem lépett időben a kormány? – tette fel a kérdést. A Tisza-kormány megőrzi a rezsicsökkentést és szociálisan ki fogják terjeszteni, megkétszerezik a szociális tűzifa-támogatás keretét, csökkentik az energia rendszerhasználati díjakat, a hazahozott uniós forrásokból pedig hatékonyság-növelő fejlesztéseket hajtanak végre az energetikai szektorban – ígérte a képviselő.

Szentkirályi Alexandra (Fidesz) ezt kétségbe vonta, és Kapitány István – a Tisza-kormány gazdasági miniszterjelöltje – szavaira hivatkozva állította, hogy a Tisza le akar válni az orosz gázról, ami áremelkedést okoz, valamint multinacionális cégek érdekeit és Brüsszelt szolgálja. Ezt követően még hosszan dobálták egymásnak a pártok a rezsilabdát. Ez alól csak Keszthelyi Dorottya (DK) volt kivétel, aki a főváros által működtetett Hálózat Alapítvány által biztosította rezsitámogatás lehetőségére hívta fel a figyelmet. A vita apropója ugyanis éppenséggel a 140 ezer forintból kevesebből élő nyugdíjasoknak és a nyugdíjszerű ellátásban részesülőknek nyújtott havi 6 ezer forintos támogatás (ennek a fele jár 230 ezer forint alatti nyugdíjnál) pénzügyi fedezetének, 220 millió forintnak a biztosításáról szólt.

A fővárosi hóhelyzet jövőbeli hatékonyabb kezelésének rendjére vonatkozó javaslatot tett Vitézy Dávid a BKM Zrt. 2026-207-re vonatkozó ingatlangazdálkodási tervéhez benyújtott módosítóban. Szepesfalvy Anna elképesztő hókáoszról beszélt és úgy vélte, hogy a főpolgármesternek meg kellett volna fognia a hólapát végét, de nem tette, ezért egy 3D-s nyomtatóval előállított arany hólapát díjat adott át Karácsony Gergelynek.

Gulyás Gergely Kristóf (Fidesz) ezután azzal állt elő, hogy Karácsony Gergely nem hajtja végre a közgyűlési döntéseket. Példaként hozta a fővárosi aluljárók lezárását, amiről korábban döntött a testület, de mégsem történt meg. Az erről szóló előterjesztést az ülés elején levette a napirendről a közgyűlés, de Gulyás ennek ellenére előhozta a témát. Vitézy Dávid egyetértett azzal, hogy a városvezetés szabotálja a korábbi közgyűlési döntést. Életszerűtlennek tartja, hogy közterületként működtessenek olyan aluljárókat, ahol van felette zebra, mint például a Kálvin tér, a Deák tér és a Ferenciek tere. Ezeket az aluljárókat éjszakára le kell zárni. (A közgyűlési döntés értelmében elkészült a felmérés. A lezárás legfeljebb 2-3 óra lehetne éjjelente a metrók kitolt üzemideje miatt, de nem oldható meg mindenütt. Ahol igen, az cirka 355 millióba kerülne. Erről is írtunk korábban.)

Kiss Ambrus emlékeztetett, nem arról hoztak döntést, hogy le kell zárni az aluljárókat, csak arról volt döntés, hogy mérjék fel, mennyibe kerül és hol oldható meg.

A Tisza szerint a hajléktalankérdésben éppen nem a Fidesznek kellene hozzászólnia, amelyik törvényben tiltotta meg a hajléktalanságot.

Döme Zsuzsanna a kétfarkú kutyapárt képviseletében az ebösszeírás rendszerét alakíttatná át, mivel jelenleg az önkormányzatoknak kell összeszámlálni a településen élő ebeket, de ezt szinte lehetetlen teljesíteni és egyébként az állatorvosok rendszere sokkal tisztább képet ad. A Fidesz szerint az önkormányzati szerepvállalásra igenis szükség van például járványügyi helyzetek kezeléséhez. Keszthelyi Dorottya felvetette, hogy a XIII. kerületben 8-9 ezer állatot jelentenek be, miközben legalább 30 ezer él ott. Támogatja a javaslatot, hogy pontosabb nyilvántartás készülhessen.

Szilágyi Anna (Podmaniczky Mozgalom) a főpolgármesternek azt javasolta, hogy a főváros készítsen egy 5 évre szóló fejlesztési, felújítási és pótlási beruházási tervet a fővárosi fenntartású szociális, kulturális intézmények, ifjúsági és sportlétesítmények infrastrukturális fejlesztési igényeiről. Azt elismerte, hogy ettől nem lesz ezek megvalósítására pénz, de ha mégis lesz forrás, akkor segítheti a gyors döntéshozatalt.

Mint megírtuk, nem sokkal korábban, a Főváros Közgyűlés valaha volt egyik legszürreálisabb ülésének kezdetén nyilas verőlegények, mesterséges intelligencia, FÁSZ-úr, SS-tisztek segítői, valamint Magyar Péter testrészei is szóba kerültek. A költségvetés módosításáról szóló előterjesztés vitája a második napirend pont volt, az elsőn átugrottak, ahogy a forrásmegosztás ügyén is.

A szavazatszámláló bizottságok feladata többek közt a szavazás lebonyolítása, a választás tisztaságának, törvényességének biztosítása, a pártatlanság érvényesítése.