Elítélt exrendőrt indítanak kamujelöltként Kaposváron, Tisza Péter a választás előtt változtatott nevet

Egy három éve csalásért elítélt exrendőr a somogyi 1-es, kaposvári választókerületben az áprilisi országgyűlési választáson függetlenként elinduló kamujelölt, Tisza Péter – értesült a Népszava. Természetesen nem ez az eredeti vezetékneve, csak a voksolás miatt változtatta meg.

Február közepén írta meg lapunk, hogy a Nemzeti Választási Iroda adatai alapján egy Tisza Péter nevű független jelölt igényelt ajánlóíveket. Nem volt nehéz rájönni, miért: Tisza is és Péter is, ha már Lőrincz Viktória – a Tisza jelöltje – nevű, csatasorba állítható kamujelölt nem akadt. A megtévesztő nevű áljelöltek indítása ugyanis bevett gyakorlat a kormánypártoknál Kaposváron.

Négy éve ugyanebben a körzetben szerencsésebbek voltak a kamujelölteket keresők, hiszen az összellenzéki jelöltet Varga Istvánnak, előválasztási riválisát pedig Horváth Ákosnak hívták. Előbbiből akadt is névrokon, az ál-Vargát lapunk is megtalálta anno Balatonfenyvesen, meglehetősen szegényes körülmények között élt. Bár állította, magától jutott eszébe, hogy csatasorba álljon a parlamenti mandátumért, nehéz elképzelni, hogy a hajléktalanközeli állapotban élő férfi néhány nap alatt összegyűjtötte a szükséges számú ajánlást a várostól bő 60 kilométerre egy másik választókerületben élve.

A másik kamuinduló – ahogyan ezt anno a helyi hírblog, a kapost.hu feltárta – pedig gyors névváltoztatás után lett Horváth Ákos. A karádi – szintén egy másik választókörzet – Horváth Attila csak a voksolás előtt változtatta meg a nevét, melyet aztán a választások után vissza is változtatott az eredetire. A terv bejött, 2022-ben a két kamujelölt összesen több, mint kétezer voksot, azaz 5,27 százalékot gyűjtött be.

Hasonló ötlet mentén „születhetett meg” Tisza Péter. A férfit zűrös múltja ráadásul alkalmassá tett, hogy eljátssza a szerepet. Forrásaink szerint valóban Péter a keresztneve, korábban rendőrként dolgozott, ám szerencsejáték-függősége miatt rendre anyagi problémákkal küzdött. Gondjai megoldásához munkatársaitól és ismerőseitől kért kölcsön jelentősebb összegeket, általában családi okokra hivatkozva. Megeskette őket, hogy nem szólnak a kölcsönről senkinek, nehogy szégyenkeznie kelljen. Egy idő után viszont kiderült, hogy sokaknak, nagy pénzekkel tartozik. Mindenkit csak hitegetett adósságai megadásával, így fegyelmivel eltávolították a rendőrségtől, s csalás miatt bíróság elé is állították. A grémium két év, négy esztendőre felfüggesztett börtönre ítélte, illetve kötelezte tartozásai és annak kamatai megadására. Utóbbi elmaradt, az exrendőr ráadásul el is tűnt hitelezői életéből egészen idén februárig. Ekkor többeket megkeresett, hogy szeretné megadni a tartozását, s egy Kaposvár belvárosában található irodaházat jelölt meg találkozóhelyül.

– Ott egyesével behívtak bennünket egy irodába, ahol Péter mellett ketten vártak – mesélte a Népszavának az egyik érintett. – Aláírattak egy papírt, amelyben elismertük, hogy átvettük a pénzt, illetve aki már végrehajtóig vitte az ügyét, az lemondott az eljárás folytatásáról. Ezek után a két férfi egy vaskazettából kiszámolta az adott tartozás összegét.

Utóbb persze megértettük, az elismervényben az eredeti neve szerepelt, de ha most azzal írja alá, akkor az simán okirathamisítás, Tisza Péterként pedig mégsem szignózhatta. Személyit senki sem kért tőle, hiszen ismertük, inkább azon csodálkoztunk, honnan lett hirtelen ennyi pénze, mert csak a velem együtt ottlévőknek kifizetett vagy másfélmilliót, s ki tudja, hányan jöttek még más időpontra.

Az ügyben természetesen megkerestük „Tisza” Pétert, aki miután megtudta, hogy a Népszavától hívjuk, közölte, nem szeretne beszélni, s letette a telefont. Írásban is elküldtük kérdéseinket, arra voltunk kíváncsiak,

• miért változtatta meg a nevét, s éppen pont Tisza Péterre? 

• Rákérdeztünk, mi a célja az indulással, mi a programja, kampány nélkül hogyan gondolja, hogy bárki rá szavaz, hogyan szedte össze a szükséges ajánlásokat?

• Mivel információink szerint indulása nem független a kormánypártoktól, azt is megkérdeztük, igaz-e, hogy anyagi problémái megoldását ajánlották fel neki ellentételezésként a névváltoztatásért, s hogy zavaró kamu jelöltként induljon el a választáson? 

Kérdéseinkre cikkünk megjelenéséig nem kaptunk választ.