Juhász Péter: Zsolt bácsi azt hitte, bármit megtehet

Valaki írt, hogy belső információval rendelkezik, a hatóságoknál van videófelvétel Zsolt bácsi kapcsán egy pendrive-on Juhász Péter Pál széfjéből. Elhiszem neki, hogy (van) ilyen, nem tudom bizonyítani – jelentette ki a Népszava Törésvonal című műsorában Juhász Péter.

A youtuber erről részleteket pedig nem közölt, de úgy véli, a hatóságok akkor járnak el helyesen, ha előbb bizonyítékokat gyűjtenek, és csak megalapozott gyanú esetén kommunikálnak. Azt mondta, több forrás ugyanarra a személyre utal Zsolt bácsiként, ezért az ügy tisztázása a sértettek és a társadalom érdeke, az elkövető azt hitte, mindentől védett és bármit megtehet, mert semminek sem lesz következménye. 

Juhász Péter beszélt arról is, nem latolgatja, kiderül-e valaha, kicsoda Zsolt bácsi. Közölte, annyi információ jött be egy személyre vonatkozóan, hogy ezt tisztázni kell, mert ez mindenkinek az érdeke: a sértetteknek legalább úgy, mint a társadalomnak. Emiatt szükség van három hónapra, hogy jelentkezzen az illető azért a több mint 90 millió forintért, amely a youtuber által meghirdetett gyűjtés nyomán jött össze nyomravezetői díjként. Ezt az kaphatja meg, aki hiteles információval tud szolgálni Zsolt bácsi kilétéről. Úgy vélte, aki előáll, az tényleg az életét kockáztatja, ha nem is fizikailag abban az értelemben, hogy valaki lelőné, de ha az arca nyilvánosságra kerül, az egészen biztosan nagyon komoly teher számára. Jelezte, amennyiben nincs ilyen bizonyíték, vagy a történet nem létezik, úgy a pénz a gyermekvédelmi rendszerbe, civil szervezetekhez kerül.

Juhász Péter hangsúlyozta, számára bizonyos, hogy Zsolt bácsi egy létező személy, mert az ország rengeteg helyéről jött információ ezzel kapcsolatban, és egy közös van a történetekben: ugyanazt a személyt nevezik meg. Ráadásul anélkül, hogy bárkinek valaha kimondtak volna bármilyen nevet, az érintettek ugyanazt az illetőt mondják. Juhász Péter ebben semmiféle érdeket és valószínűséget nem lát, hogy mindig mindenkinek ugyanaz a személy ugorjon be.

Szólt arról is, hogy a kölcsönös zsarolás volt az alapja és elképzelhetőnek tartja, hogy jelenleg is megfélemlítenek egy tanút vagy kézben tartanak egy olyan személyt, akinél bizonyítékok lehetnek. Mindez azonban nem jelenti azt, hogy nem kell dolgozni az igazság kiderülésén - jegyezte meg.

Nemrégiben előkerült Bangó Sándor – saját állítása szerint Zsolt bácsi egyik áldozata – és arról számolt be, miként létesített vele szexuális kapcsolatot az érintett Juhász Péter Pál lakrészében, a Szőlő utcai intézetben. Ekkor állítása szerint felismerte az elkövetőt, mivel az felkapcsolta a villanyt. Így felmerül a kérdés, vajon miért kockáztatta meg az illető, hogy ezzel azonosíthatóvá válik. A youtuber azt mondta, ez részletkérdés, ugyanis azt gondolta, hogy egyfajta „védelem” van mellette. Szerinte a történetekből az rajzolódik ki, hogy ezek az emberek azt hihették: bármit megtehetnek, mert a hatóság velük van. Úgy vélte, ha gyermekvédelmi intézetekből fiatalkorúakat visznek ki, prostitúcióra kényszerítik őket, majd emberekhez szállítják, az csak ilyen védelem mellett tűnhet működőképesnek. Szerinte ebben a tudatállapotban nem életszerűtlen, hogy valaki azt gondolja: letagadja az egészet, a rendőrség nem nyomoz, az ügyészség kézben van tartva, mivel fideszessel szemben úgysem emelnek vádat. Teljesen életszerű azt gondolni, hogy ezek az emberek azt hitték, bármit megtehetnek, mindentől védettek, semminek nem lesz következménye - összegzett.

Kijelentette, ha újságíró lenne, akkor valószínűleg nem tudna sokat elmondani arról, kicsoda Zsolt bácsi - legfeljebb annyit, hogy túl sok pletyka, információ és mendemonda mutat egy irányba. Úgy látja, ezek nagyon hasonló történetek: közös pontjuk, hogy a háttérben kiskorú, leginkább fiú szexuális bántalmazása zajlott, és az érintett egy magas rangú politikus, akit nem is feltétlenül külön védenek, hanem a rendszer része, ezért maga a rendszer védi. Juhász Péter szerint ma ennyit lehet kijelenteni, és éppen ezért akar a végére járni: vagy egy életre el kell felejteni az ügyet, vagy ha van bizonyíték, akkor motiválni kell azokat, akik rendelkeznek vele, hogy tegyék közkinccsé.