„Példátlan korrupciós botrány robbant ki Ukrajnában. Kiderült, hogy az ukrán állam legfelsőbb szintjéig elérő ukrán háborús maffia az európaiak pénzéből eurómilliárdokat tett zsebre. A fényűzésüket jellemzi, hogy az egyik szökésben lévő gyanúsított kijevi palotájában még a vécé is aranyból készült. Ez felháborító!” – mint azt a 24.hu elsőként kiszúrta, így kezdődik a Miniszterelnöki Kabinetirodához tartozó Kormányzati Tájékoztatási Központ levele, amit azok kapnak, akik annak idején a vakcinainfo.gov.hu-n megadták személyes adataikat. Pedig korábban azt állították, nem fogják propagandacélokra használni a hírlevelet.
„Brüsszel ennek ellenére újabb 135 milliárd eurót akar Ukrajnába küldeni. A magyar kormányon továbbra is folyamatos a nyomás. Brüsszel ellenzi a magyar békepolitikát, el akarják törölni a rezsicsökkentést, és a háború folytatásához adóemeléseket akarnak Magyarországra kényszeríteni. A kormány pont ezekben a kérdésekben indított nemzeti konzultációt” – áll a levélben, melyben kérik, hogy a címzett töltse ki a kérdőívet.
Jogellenesen szórta tele propagandával a vakcinákra feliratkozókat a Miniszterelnöki KabinetirodaA kormány még 2020 decemberében indította el a vakcinainfo.gov.hu oldalt, ahol az állampolgárok a koronavírus elleni oltás reményében adták meg személyes adataikat, kizárólag egészségügyi tájékoztatás céljából. Ugyanakkor már a kezdetektől nem volt egyértelmű, milyen formában és célból használják fel ezeket az információkat.
A Fővárosi Törvényszék első fokú, nem jogerős ítélete alapján jogsértő módon használta fel a Miniszterelnöki Kabinetiroda a vakcinainfo.gov.hu weboldalon keresztül begyűjtött személyes adatokat, amikor azokat nem egészségügyi, hanem politikai tartalmú üzenetek küldésére alkalmazta. A döntés a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) jogi képviseletével indított per eredményeként született. A bíróság megtiltotta a Kabinetirodának az ilyen típusú adatkezelést, és elrendelte az ítélet nyilvánosságra hozatalát is.
A jogi eljárás azonban még nem ért véget. A TASZ fellebbezett annak érdekében, hogy a bíróság kimondja, az adatkezelés nemcsak jogsértő, hanem tisztességtelen is volt. A célja, hogy a bíróság megállapítsa: az állampolgárok sok esetben nem szabad akaratukból adták meg adataikat, hanem azért, mert a járvány okozta egzisztenciális bizonytalanságban úgy érezték, ez elengedhetetlen a védelemhez.
„Ez nem más, mint politikai adatgyűjtés”Érzékeny adatokat gyűjtenek a vakcinára váróktólA NAIH nem találta jogsértőnek a vakcinainfó helyett érkező propaganda-hírleveleket