Feljelentést tesz a Transparency International Magyarország, mert az ügyészség tegnap azt közölte, hogy nem foglalkozik politikai ügyekkel és sajtóhírekkel, így hivatalból nem indít büntetőeljárást a Szabó Bence rendőrszázados által jelzett visszaélések miatt – mondta a szervezet jogi igazgatója a Klubrádió Reggeli gyors című műsorában.
Szerinte a kialakult gyakorlat rávilágít a bejelentővédelem hazai működésének hiányosságaira. Úgy értékelt, hogy az elmúlt években több olyan ügy is előfordult, amikor valaki korrupcióra vagy visszaélésre hívta fel a figyelmet, mégsem az állítások kivizsgálása történt meg, hanem magát a bejelentőt vették célkeresztbe.
Szabó Bence mellett példaként hozta fel Panyi Szabolcsot, aki azt vizsgálja, hogy a magyar külügyminiszter az EU-s tárgyalások szüneteiben rendszeresen egyeztet Szergej Lavrov orosz külügyminiszterrel, valamint Bátonyi Pétert is, aki nyilvánosan beszélt arról, hogy „törvénytelenül engedélyeztek csókosoknak a műemléki rombolásokat”. Hozzátette, hogy utóbbi ügyében egy éven keresztül nem indult vizsgálat. Közlése szerint közös bennük, hogy „bátran, becsületesen és tiszteletre méltóan kiálltak”, ezt követően azonban az állam nem az általuk feltárt ügyekkel foglalkozott, hanem a hitelességük megkérdőjelezésére törekedett.
Pintér Sándor szerint kollégái árulónak tartják a Tisza Párt elleni titkosszolgálati műveletről beszélő Szabó BencétAz Orbán-kormány bárányai hallgatnak, a hatóságok villámgyorsak voltak, amikor mozdulni kellett a titkosszolgálati akcióról kitálaló Szabó Bence ellen„A rossz hír hozóját lejáratják, alkalmatlannak bélyegzik, kirúgják, és büntetőeljárás indul ellene” – fogalmazott a jogász, aki szerint a hatóságok sok esetben jelentéktelennek állítják be a feltárt visszaéléseket, miközben a bejelentők viselik a meghurcoltatás következményeit.
A jogi igazgató az uniós szabályozást is kritikával illette. Kijelentette, hogy bár létezik irányelv a közérdekű bejelentők védelméről, az több szempontból hiányos, és Magyarországon sem megfelelően alkalmazzák. Kiemelte, hogy bizonyos területek, így például a nemzetbiztonság vagy a bűnüldözés, eleve kívül esnek a hatályán. Ligeti Miklós úgy véli, egy jól működő rendszerben elsőként a bejelentésben szereplő ügyet kellene kivizsgálni, és csak ezt követően vizsgálni, hogy a bejelentő megsértett-e valamilyen belső szabályt. Álláspontja szerint a közérdekű bejelentők számára „gyorsítósávot” kellene biztosítani annak érdekében, hogy az általuk jelzett problémákat mielőbb kivizsgálják.
Ezzel szemben jelenleg „fordítva ülnek a lovon”: Szabó Bencét „csuklóztatják”, és már gyanúsítottként kezelik, miközben az általa feltárt visszaélések ügyében nem indult eljárás. Emiatt a Transparency International feljelentést tesz, a beadvány már elkészült, és rövid időn belül az ügyészség elé kerül. „Ha hivatalból nem látják azt, ami nyilvánvaló, akkor mi leírjuk nekik” – mondta, hozzátéve, céljuk az, hogy a hatóságok érdemben foglalkozzanak a felmerült gyanús ügyekkel.
Mentálisan és fizikailag egyaránt fáradt a korábbi főnyomozó, aki kitálalt a Tisza Pártot célzó titkosszolgálati akcióról