Sokat esett a toleranciaszint délutánra, a képviselők egyre hevesebben szálltak bele egymásba a Fővárosi Közgyűlés ülésén

A Budapest Brand Zrt. működésének vizsgálatára alakított eseti vizsgálóbizottság októberig tolná ki mandátumát, mivel két módosító javaslattal a jogelőd cégek és a reklámszerződésekre is ki kell terjeszteni a munkájukat.

Gál József a Podmaniczky Mozgalom képviselője, a bizottság vezetője azt is elmondta az ülésen, hogy a Budapest Brand nagyon kevéssé együttműködő. Gál szerint olyan ez, mint amikor valaki bérbe adja a lakását, azután amikor visszamenne ellenőrizni, csak a kulcslyukon nézhet be, holott a vécétartály mögötti rész is érdekelné. Karácsony Gergely főpolgármester szeretné cáfolni azt a közhiedelmet, hogy az ő választási kampányát bármilyen módon támogatta volna a cég, ha meghívnák a bizottsági ülésre.

A BGYH üzleti tervével kapcsolatban ismét előkerült a Gellért fürdő felújítása, amely az Orbán Viktor vejéhez, Tiborcz Istvánhoz köthető Diorit Magántőke alap tulajdonában álló Gellért szállóval egy társasházként működő épületben található. A kettő felújítása éppen ezért egyszerre valósítható meg. A szálló rekonstrukciója már megkezdődött a fürdőé ősszel indul. A felújítás legkevesebb 20 milliárd forintot emészt fel, miközben az előkészítésre és tervezésre már elköltöttek egymilliárdot.

Zöld utat adott a közgyűlés a Rác fürdő felújítására, amelyet javarészt a hotel eladásából teremtenénk elő. A 76 ágyas szálloda kikiáltási ára 4 milliárd forint lenne a jelenlegi elképzelés szerint. A BGYH javasolt ütemterve szerint idén április és szeptember között nyílt pályázatot írnának ki a Rác Hotel értékesítésére. A fürdő újabb kivitelezési tenderét 2025. október és 2026. január között hirdetnék meg, míg a kivitelezés 2026 februárjában kezdődhetne meg és a cég reményei szerint 15 hónap alatt 2027 júniusára be is fejeződhetne.

Szóba került a közétkeztetési menzareform is. A főváros saját receptgyűjteményt állít össze és próbálkoznak újdonságokkal, például a húsmentes péntekkel. Jó hír, hogy április elsejétől 20 százalékkal emelik a normál és diétás óvodai és általános iskolai étkezők nyersanyagnormáját, míg a kollégiumi (általános iskola és középiskola) étkezők, illetve a gyógypedagógiai ellátásban étkezőknél 10 százalékkal emelik a normát. Az talán még jobb hír, hogy a fővárosi intézményekben alkalmazott étkezési térítési díjakat nem emelik.

Elkészült a fővárosi közösségi költségvetés 2020-2024. közötti ciklusairól készített utólagos hatásvizsgálat. A képviselők erősen támadták a jelentést, ahogy a közösségi költségvetés fővárosi működési modelljét is különös tekintettel a területi elosztás egyenetlenségére.

Évtizedes témaként ismét a közgyűlési téma lett a Római-parti gát. Ezúttal az uniós támogatási kérelem benyújtása volt a tét, amit legkésőbb ezért 2025. március végéig meg kell tenni ahhoz, hogy az EU-s forrás ne vesszen el. Az árvízvédelmi mű – mobilgát – kialakítását 100 százalékban támogatja az Unió. Az ülésen felszólaltak a gát támogatói és ellenzői is, az érvek sokszor elhangzottak már a természetes part elpusztításától, a tömeges fa kivágástól a magukra hagyott ingatlantulajdonosok félelméig és a part lezülléséig.

Visszatérő téma volt a klímaügynökség beszántása. Vitézy Dávid a Podmaniczky Mozgalom elnöke és a Gulyás Gergely Kristóf fideszes képviselő közösen érveltek a beolvasztásáról, egyikük a Budapesti Közművekbe, másikuk a polgármesteri hivatalba zsuppolná az uniós forrásból működő ügynökséget költségkímélés okán. Drágállták a működést, kevesellték a munkát. Karácsony arra kérte a közgyűlést, hogy az ügynökség munkáját a májusra elkészülő 13 milliárdos panelprogram fényében ítéljék majd meg.

A következő öt évre szóló gazdasági programról szóló vitában a városvezetés a pénzhiány miatti bizonytalanságot emelte ki, a Fidesz, a Tisza és a Podmaniczky Mozgalom azt vetette a szemükre, hogy túlzottan általános, semmiféle konkrét, számonkérhető vállalást nem tartalmaz.

Hosszasan vitatkoztak a Tisza közterületi egyeztető fórum létrehozására vonatkozó javaslatáról, amit azután egy vízgazdálkodási munkacsoport kialakítására vonatkozó felvetésükről szóló párbeszéd követett. Tüttő Kata arra hívta fel a figyelmet,

– vetette fel. Azt is helyretette, hogy Budapesten a Tisza által mondott egyharmados arány helyett hálózati vízveszteség 15 százalékos. Ezzel együtt van olyan vízvezeték, amit 1869-ben fektettek le és tavaly tudták kicserélni. Az FCSM hiába szed be 14 milliárd forintot a budapesti cégektől csatornadíjként, amit azután nem költhet fejlesztésre, hanem be kell fizetnie az állami kasszába. Baranyi Krisztina megjegyezte, hogy a rezsivédelem bevezetése nyomán megrogytak a közmű cégek. Egy szennyfogó rácsért harcol már évek óta, de nem sikerült felszereltetnie. Holott az csak 1-1,5 milliárdba kerülne. A vita később egészen a Fidesz és Tisza tagdíjfizetéséig kanyarodott.

Az érzületek újbóli felhevítésére kiválóan alkalmas volt Szepesfalvy Anna kormánypárti képviselő javaslata arról, hogy Karácsony Gergely számoljon be a drogstratégiával kapcsolatos egyeztetésről a kormánnyal és a kerületekkel. A Fidesz szerint drogpárti stratégiája van Budapestnek, drogosokat támogatnak, amit mindenki hevesen elutasított. Kiss Ambrus főigazgató kérésre elmondta,

Ekkor hangzott el egy South Park idézet is: „A drog rossz! Értem?!”.

Döme Zsuzsanna kutyapárti képviselő rögzítette, hogy semmi baj, feldolgozza az elhangzottakat, azt javasolta, hogy írassák bele az Alkotmányba, hogy drogra gondolni se lehet. Támogassuk inkább a kocsmákat, elvégre az alkohol nem probléma. A kábszobákból átterelhetőek a magyar emberek a kiskocsmába. Ezzel meg is oldanának mindent.

Később előkerült az Óbuda-Újlaki Sarlós Boldogasszony Plébániatemplom díszkivilágításának meghökkentően nagy vihart kavaró ügye. Az eredeti javaslat szerint a gyülekezet maga állná a díszkivilágítás költségét, csupán engedélyt kértek rá. A dühöt az váltotta ki, hogy Barabás Richárd Párbeszédes képviselő egy módosító javaslattal élt, miszerint legyen ez szivárványszínű. Vitézy Dávid szerint ez méltatlan provokáció, ami nem segíti az LMBTQ közösség ügyét.

A nap végére jutott két kutyapárti előterjesztés is. Az egyikben underground fesztivál rendezésére tettek javaslatot 2025 őszén négy nagy fővárosi aluljáróban. Lenne koncert, underground aktivitások - festés, fújás, break, extrém sportok, szubkultúrák –, meg pop-up bárok, food-truckok. A másikban különféle bajszos, kalapos, napszemüveges matricákat ragasztanának a metrókocsik ablakára, ami mögé odaállva mindenki kifigurázhatná saját magát. Kovács Gergely 40 oldalas beszédet írt ugyan, de azután otthon felejtette. Jogos félelemnek tartotta, hogy a program 40-50 milliárdos költsége sokakat elriaszt. Meglódult erre a képviselői képzelet. Vitézy szivárvány-bajuszt javasolt, Barna Judit (Tisza) Bajusz urat akarta visszahozni. Baranyi sajnálta, hogy a tojáskeresést nem hozták be javaslatként, de féltek a búval bélelt közgyűlési hangulattól. De azt ígérte, hogy később nem lesznek ilyen visszafogottak. 

A Fővárosi Közgyűlés a késő esti zárószavazáson 

• támogatta Bódis Kriszta kuratóriumi tagságát,

elfogadta 

• a BKK és a BKV üzleti tervét, a vonaljegyek és a reptéri busz viteldíjának emelését,

• a menzák nyersanyag normájának emelését, 

• a Római-parti gát megvalósítására vonatkozó uniós pályázat benyújtását,

• a drogstratégia beszámolóra vonatkozó javaslat, 

• a Budapest Brand vizsgáló bizottság mandátum hosszabbítását,

• valamint a Klímaügynökség Budapesti Közművekbe olvasztására tett Vitézy-féle javaslatot. 

Utóbbiról Karácsony Gergely a közgyűlési vitában azt mondta, hogy élni fog a főpolgármesteri vétó jogával.

A képviselők nem szavazták meg se bajusz matricákat a metróba, se az underground fesztivált, sem a az újlaki templom szivárványszínű díszkivilágítását.