Tegnap a Budai Központi Kerületi Bíróság (BKKB) első fokon elutasította az Energiaügyi Minisztérium (EM) Tóth Bertalan MSZP-frakcióvezető ellen indított perében a szaktárca végrehajtás megszüntetésére irányuló keresetét. Az ellenzéki politikus így változatlanul számon kérhet a minisztériumon 71 olyan, az MVM állami tulajdonosaként hozott, 2019-2020-as határozatot, aminek bár a kiadását két éve a Kúria is jogerősen megítélte, azokat az EM csak kitakarásokkal (értsd: a részletek elfedésével – a szerk.) küldte el.
Tóth Bertalan 2020 óta küzd a Mátrai Erőmű felvásárlásához kapcsolódó iratok megismeréséért. Az ügylet keretében az állami MVM akkor az elavult, környezetszennyező szénerőműért 17,44 milliárd forint vételárat fizetett Mészáros Lőrinc érdekeltségei számára. A honatya emiatt igényelte az MVM állami tulajdonosaként hozott egyedi részvényesi határozatokat is. Ezt a kabinet igen kreatívan szabotálta. Először, egy magyar nemzetes kioktatás kíséretében, „félreértésből” csak az állami vagyonholdinghoz kapcsolódó, hasonló iratok címeit sorolták fel. Majd a jogelőd vagyonminiszter időt és több százezres költségtérítést kért.
Megnyílhat a Mátrai-dossziéTóth Bertalan 2021-ben fordult az ügyben bírósághoz, amely első fokon 54,4 ezer forint ellenében az iratok kiadására kötelezte az akkori alperest. A tárgyalásokon a felek furamód főként a költségtérítés mértékén huzakodtak és a részletek elfedésének a kérdése csak érintőlegesen merült fel. Vélhetőleg mindkét oldal azzal számolt, hogy a téma elkerülése a saját malmára hajtja a vizet. Bár a másodfok megerősítette az elsőt, a Kúria „az ügy különös bonyolultságára” tekintettel új eljárást rendelt el. Az első- és másodfok megismételt, lényegében változatlan döntését két éve már a Kúria is elfogadta.
Titkolhatók a Mátrai-adatokMager Andreának most már tényleg ki kell adnia a Mátrai- és MVM-mutyi aktáitNem titkolhatja az Orbán-kormány, mennyit kaszált a Mátrai Erőmű eladásán Mészáros Lőrinc, ki kell adni az adatokatAz ügyet megöröklő EM ennek nyomán tavaly év elején 148 alapítói határozatot küldött el Tóth Bertalannak. Közülük 71 azonban kitakarásokat tartalmazott. A szocialista politikus szerint az adatgazdának egy perben egyenként kell az általa kitakarni szándékozott sorokat a bíróval engedélyeztetnie. Az EM ugyanakkor hajthatatlan maradt. Sőt, Czepek Gábor miniszterhelyettes és MVM-elnök idén januárban indulatosan nyomatékosította: aki a Mátrai Erőmű megvásárlását „támadja”, az szerinte a hazai energiabiztonság ellensége.
Nem titkolózhat tovább az Orbán-kormány, négy év után teljes egészében ki kell adni a Mátrai Erőmű gyanús aktájátA teljes szöveg megismerése érdekében Tóth Bertalan idén áprilisban bírósági végrehajtást kezdeményezett az EM ellen. Így a végrehajtó akár karhatalommal is kihozathatja a minisztériumból a szükséges iratokat. A szaktárca viszont pert indított az eljárással szemben. Megismételt érvelésük szerint a kitakarásokat semmi sem tiltja, ebbéli jogukat senki sem vitatja. A BKKB szerint ugyanakkor ez most nem indokolta az iratok kitakarását, mivel arról az adatkiadási per alatt kell dönteni.
„Jószerivel csak a névelők látszanak” – Nem nyomoz a rendőrség a Mátrai Erőmű kitakarásokkal tarkított iratai ügyébenA legfőbb ügyész szerint helyes, hogy nem vizsgálja a rendőrség a Mátrai Erőmű állami visszavásárlása Mészáros Lőrincnek előnyös, de gyanús elemeitA mai ítélet egy újabb szög a Fidesz-kormány koporsójába, egyszersmind újabb bizonyíték arra, hogy érdemes küzdeni az igazunkért
- fogalmazott az ítélet kapcsán lapunknak Tóth Bertalan. A frakcióvezető egyszersmind felszólította Lantos Csaba energiaügyi minisztert, hogy adja ki a bíróság által megítélt adatokat és ne takargassa tovább a Fidesz-kormány korábbi bűnös, zavaros ügyeit. Kapcsolódó megkeresésünkre lapzártánkig az EM-től nem érkezett válasz, de szakértők fellebbezésre számítanak.
Végrehajtási eljárás indult az Energiaügyi Minisztérium ellen a Mészáros-ügy miattVan még egy ötmilliárd forintos rejtély a Mátrai Erőmű és Mészáros-féle ügylet körülTrükkös hárítások a bűncselekménygyanús hitelkiváltás ügyében
Mátrai Károly, az MVM vezérigazgatója Tóth Bertalannak írt szeptemberi válaszlevele sem tisztázza egyértelműen az MSZP frakcióvezetőjének felvetését, miszerint az állami energiacsoport 2020 elején milyen jogon fizetett a Mátrai Erőmű kivásárlása során 4,9 milliárd forint „hitelkiváltást” Mészáros Lőrinc érdekeltségeinek – közölte lapunkkal az ellenzéki politikus. Mint emlékezetes, az állami MVM Mészáros Lőrinc érdekeltségeivel egy szinte napra pontosan hat éve, 2019 december 23-án aláírt adásvételi szerződés alapján 2020 márciusában sokak szerint igen magas, 17,44 milliárd forintos vételárat fizetett a leharcolt, környezetszennyező, de a kormányfői jóbarát érdekeltségei által még így is kizsigerelt szénerőműért. A 2020 elején Szél Bernadett korábbi ellenzéki képviselő által az ügyben tett feljelentést a rendőrség bűncselekménygyanú híján hamar megszüntette. Később kiderült, hogy az állami vevő a vételáron felül a megvásárolt csoportnak nyújtott különböző tulajdonosi hitelek kiváltása címén összesen további 4,9 milliárd forintot utalt a felcsúti billiárdos érdekeltségeinek. Az ügylet irataiért évek óta harcoló honatyának a több hullámban, jelentős kitakarásokkal megküldött iratanyagok alapján csak tavaly körvonalazódott, hogy a NER-es ügylet lendületében a 4,9 milliárd forintot törvénytelenül utalhatták ki. Az MVM akkori alapszabálya értelmében a 3 milliárd forinton felüli kifizetések ugyanis az állami tulajdonos tételes hozzájárulását igényelték. Ekkora summa szabálytalan kifizetése márpedig a hűtlen kezelés minősített esete lenne.
Tóth Bertalan ez év eleji, kifejezetten a 4,9 milliárdos kifizetésre összpontosító feljelentésére néhány napon belül azt a „tájékoztatást” kapta a rendőrségtől, hogy a képviselő megkeresésében érdemi újdonságot nem fedeztek fel, így azt a 2020-as aktához „iktatták”. Ha ugyanakkor a rendőrségi válaszlevél nem kifejezetten az eljárás megszüntetése, az bíróságon sem támadható. Az ellenzéki politikus ezután a legfőbb ügyészséghez fordult, ahonnan, a rendőrségi lépést megerősítve, tulajdonosi engedélyként a 66 és 67/2019-es határozatra hivatkoztak. Arra az ellenérvre, hogy 2020-ban a 4,9 milliárdos ügy ismerete híján a vizsgálat nem is terjedhetett ki a hitelkiváltásra, azt írták, hogy öt éve "egységesen" tekintették át az ügyet. Mátrai Károly lapunk által megismert legutóbbi válaszlevele szerint az MVM akkori előterjesztése kitért a hitelkiváltásra, a 66-os és 67-es iratban pedig az állami tulajdonos az előterjesztés szerinti kifizetésre adott engedélyt. A levél kissé cselesen úgy utal a honlapjukon elérhető iratanyagra, hogy azok között a 66-os és 67-es határozatot nem leltük fel. Tóth Bertalan ugyanakkor, számos fordulat után végül megkapta a 66-os és a – jelentősen kitakart - 67-es papírt is. Bár a 66-os valóban az előterjesztés szerinti kifizetést engedélyezi, tételesen csak a 17,44 milliárd forintos vételár kifizetéséhez járul hozzá. Ráadásul az előterjesztés a hitelkiváltást is a vételár részének nevezi. A 67-es papír pedig nem az eladó, hanem a megvásárolt erőműcsoport számára engedélyez hitel- illetve több tízmilliárdnyi tőkekifizetést. Bár a szocialista honatya ezek alapján még inkább valószínűsíti, hogy Mészáros Lőrincék bűncselekmény útján kaptak 4,9 milliárdnyi közpénzt az MVM-től, felvetésünkre nem zárta ki, hogy a trükkös rendőrségi és az ügyészségi hárítás miatt a botrányos ügy hatósági feltárására irányuló jogi lehetőségeket kimerítették. Az MVM-től lapzártánkig nem érkezett válasz.
