Donald Trump büntetővámokkal fenyegette meg azokat az országokat, amelyek nem támogatják, hogy Grönlandra is rátegye a kezét

A grönlandiaknak eközben semmi kedvük ahhoz, hogy egy megszálló hatalom gyarmatosítsa őket.

Donald Trump lazán semmibe veszi más országok szuverenitását, Orbán Viktor és az európai szélsőjobb azt se tudja, mit válaszoljon

Az Egyesült Államok venezuelai katonai beavatkozása példa nélküli dilemmába sodorta az európai populista pártokat, amelyek eddig Donald Trump lelkes támogatóiként léptek fel, eközben azonban a nemzeti szuverenitást is hirdették.

Orbán Viktor durván sérti Szlovákia szuverenitását

A cím jogossága rögtön világossá válik, ha végignézzük a szlovákiai magyar pártok történetét. 

Orbán jövendőbeli szomszédai

Civil beszéd

Kövér László a Fülöp-szigetekig ment, hogy elmondja, minél több barátra kell szert tenni, nem pedig ellenségekre

Ez a közös a két nemzetben. 

Szijjártó Péter elmagyarázta a Putyin-párti orosz lapnak, hogy a Barátság-vezeték elleni támadás a szuverenitás megsértése

A magyar külügyet ért 2021. évi orosz hackertámadás, és Szijjártó Péter orosz állami kitüntetése nem került szóba a szuverenitás témakörében.

Téveszmék a szuverenitásról

A Fidesz korábbi magas rangú politikusa szerint Orbán Viktor elszigeteltségbe és politikai zsákutcába vezette Magyarországot

Bába Iván éles kritikával illette a kabinet uniós politikáját. 

Lakner Zoltán a munkácsi légicsapásról: Az Orbán-kormány minden eddiginél látványosabban bebizonyította, semeddig sem tart a szuverenitása Putyinnal szemben

A Political Capital is írt a témában, az intézet szerint Sulyok Tamás átszerkesztett posztja azt mutatta meg, hogy egyrészt az államfőnek nincs szuverenitása Orbán Viktorral szemben, az Orbán-kormánynak pedig nincs szuverenitása Oroszországgal szemben.

Magyar Péter kijelentette, hogy nem fél sem Orbán Viktortól, sem Vlagyimir Putyintól

Az ellenzéki politikus szerint az orosz elnök beavatkozik a magyarországi választásokba.

Nyíltan Magyar Péter ellen kampányol a közvetlenül Vlagyimir Putyin felügyelete alatt álló orosz külföldi hírszerzés

A Kreml megsérti Magyarország szuverenitását, az MTI asszisztál hozzá.

Szuverenitási kérdés

Orbán-manőver a nemzeti kisbirtokon, avagy a nem éppen szuverenista életcél

A magyar köztévé egyik csatornáján fajsúlyos témájú, művészi erejű történelmi film megy. Ám egyszer csak a jobb felső sarokban felvillan egy fontosabb üzenet: „VOKS 2025. Szavazzunk!” Egy idő után eltűnik. Később megint felbukkan. Egy másik közcsatornán is, ahol éppen igényes dzsesszkoncertet adnak. Meg a többin is, amikor csak lehet. Mert most az a lényeg, hogy Ukrajna ne legyen az Európai Unió tagja. Teljesen megőrült a kormány, meg az ország, ha ezt tűri? Vagy az egész világ őrült meg?

Szájer listája

Szájer József intézete elkezdte listázni a világ országait, amihez Orbán Viktor politikáját tekinti etalonnak

Nincs mese, nemzeti önrendelkezés tekintetében messze Európa Unió előtt járunk, az öreg kontinensen kívül pedig Kína viszi a pálmát.

Nyugat-európai befolyás-károsultak lepték el a magyar határt – Elindult a kétfarkúak szuverenitásvédelmi hírportálja

Minden bizonnyal Lánczi Tamás is elégedetten csettintene. 

Kétesély

Ajándék

JD Vance amerikai alelnök Dániát bírálta Grönladon, még nagyobb amerikai jelenlétet ígért

A fővárosban Nuukban tüntettek ellene, Mette Frederiksen dán miniszterelnök elfogadhatatlannak nevezte a terveit.

Beiktatták Aljakszandr Lukasenkát, aki szerint Belaruszban hatalmas demokrácia és szuverenitás van

Az ellenzéki szereplőket idegen hatalmak képviselőinek állította be, és azt mondta, országában „az emberek érdekeinek diktatúrája” valósul meg. 

Ha a Fidesz a szuverenitás, akkor a többiek összeesküvők

Soha nem látott veszélyben a hatalma, soha nem látott eszközökkel akarja azt megtartani a Fidesz. Kocsis Mátét idézve: minden eszközzel. A kormánypárt eddig ott tartott, hogy a magyar érdeket önmagával azonosította, de ezt tekinthettük az alaptörvényírói munkásság részének (majd elmúlik). Orbán azonban már a magyar szuverenitással is egyenlővé tette magát. Ez már kevésbé puha fogalom (bár mint látni fogjuk, nem is egzakt). Orbán szavakra (és tettekre) van attól, hogy kimondja: a szuverenitás (vagyis a hatalma) veszélyeztetése nemcsak a magyar érdek, hanem az állam ellen való cselekmény. Mindközönségesen: államellenes. Nem hangzik jól. Az erkölcsi és politikai molyolásba belefáradt Fidesz a jogi fellépés eszközeit aktiválja. A kitiltást és a betiltást. Azért, mert külföldi források érkeztek szervezetekhez a demokrácia erősítésére. Onnan és arra, ahonnan és amire a Fidesz is kapott, amikor még nem gyűlölte a demokráciát. Szerinte az nem számít, hogy „guruló dollárok” sokszorosával betonozza hatalomba magát. De a közpénzek fideszes gurigahajtói nagyot koppannak, s elhallgatnak egyszer.

Kisökör

Biztos bizonytalanság

Új középkor

Kocsis Máté: Új kormánybiztos feladata lesz, hogy az Egyesült Államokban feltárja, kik kaptak Magyarországon onnan érkező pénzeket

A nagyobbik kormánypárt képviselőcsoportjának vezetője jelezte, minden információt nyilvánosságra fognak hozni. 

Jobbszélvész: Van-e élet a szuverenizmus után?

Nincs mit tenni (dehogy nincs!), a világ megőrülni látszik: jönnek a szuverenisták. Vagyis azok, akik tetszetős paravánt akarnak felhúzni a rendszerszintű lopásuk és a szélsőjobboldali (néhol keresztényfasiszta) ideológiáik köré, bebetonozva a konzervatívnak mondott hatalmukat, és leszámolva mindenkivel, akinek ez nem tetszik. Trump, Orbán, Abascal, Weidel, Farage, Kickl: a populizmusuknak áll a zászló világszerte. Az ok bántóan egyszerű: a liberális demokráciák végtelenül lassan (vagy úgy sem) reagálnak a kataklizmatikus krízisekre. Nincs tele kormányplakátokkal Európa, miszerint háborút és illegális migrációt az akar, akinek sublót volt az édesanyja, és vélhetően az óvodai queer-érzékenyítés sem támogatottabb ennél. A floridai bohócelnök újabban megbecstelenítette a józan ész (common sense) fogalmát is, ami ahhoz kellene, hogy különbséget lehessen tenni menekült és illegális migráns, tényszerű transzneműség és (amúgy nem létező) ötletszerű nemváltogatás között. Nem áll jól az emberiség szénája, ha előre akar evolucionálni, nem hátra. De jó hír is akad: van élet a szuverenizmus halála után.

Lopsz populi, avagy a fogolydilemma

A liberális (a sokszínűséget elfogadó plurális) demokráciák hosszú évtizedekig működtek abban a hiszemben, hogy a világot sokféleképpen lehet nézni, és kormányozni is sokféleképpen lehet egy országot. Abban is konszenzus alakult ki, hogy mind a baloldal, mind a jobboldal (és az árnyalataik) sokféleképpen tudnak célt és/vagy eszközt téveszteni. Az elkúrásjog szakadatlanul demokratikus. Megnyugtató volt ez a tudat sokáig, hiszen az alkotmányos fékekkel és a választói joggal ügyesen el lehetett tanácsolni azokat a politikusokat, akik bekattantak. Példának okáért a családjuk gazdagodásán tüsténkedtek, vagy – és ez még ijesztőbb – azt gondolták, hogy csak ők menthetik meg a nemzetet/a világot. Az ilyen hatalomnak vérmérsékletétől függő intenzitással, de mindenképpen idegesen mutat ajtót a nép előbb-utóbb: „Miért nem húztok végre a faszba!” (Magyar Narancs szerkesztőségi cikk az Antall-rezsimről 1993 tájáról.)

Két úr szolgája

A fagyi visszanyalt

Egyesült emírségeink

Civil beszéd